Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kžm-12/2022-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom ŽŠ i drugima, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi maloljetnog GŠ podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, broj 28 Km-5/2022-6 od 21. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 15. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba maloljetnog GŠ kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Varaždinu, broj 28 Km-5/2022-6 od 21. rujna 2022. maloljetni ĐŠ i maloljetni GŠ proglašeni su krivima, zbog počinjenja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi-neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u produljenom trajanju iz članka 190. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19., dalje: ZSM) maloljetnicima izrečen pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora na način da im naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od dvije godine počine novo kazneno djelo ili ako se protive provođenju izricanja odgojne mjere, a na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 10. stavkom 2. točkama 8. i 11. ZSM-a maloljetnicima su izrečene odgojne mjere posebnih obveza i to: da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, u trajanju od 80 sati, koje su dužni izvršiti u razdoblju od šest mjeseci i da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Na temelju članka 10. stavka 10. ZSM-a maloljetnici su upozoreni da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar, odnosno na temelju članka 28. stavka 2. ZSM-a da im može naknadno biti izrečen maloljetnički zatvor ako se u vremenu provjeravanja protive provođenju odgojnih mjera. Na temelju članka 189. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08.) maloljetnicima su vraćeni privremeno oduzeti mobilni uređaji pobliže označeni u izreci pobijane presude.

2. Protiv te presude žalbu je podnio maloljetni GŠ po branitelju, odvjetniku Krunoslavu Vuljku, zbog odluke o kazni iz članka 471. stavka 1. ZKP/08., s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i "da vrijeme pridržaja maloljetničkog zatvora odredi u trajanju od jedne godine, kao i da ukine obvezu uključivanja maloljetnika u pojedinačni ili psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade". U žalbi je zatraženo da obrana bude obaviještena o sjednici drugostupanjskog vijeća.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

3.1. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske je dostavila mišljenje u kojem je navela da maloljetni GŠ u vrijeme počinjenja kaznenog djela nije imao navršenih 16 godina, zbog čega mu nije mogao biti izrečen pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora pa smatra da je prvostupanjski sud počinio povredu kaznenog zakona iz članka 469. točke 5. ZKP/08.

4. Stranke nisu obaviještene o sjednici drugostupanjskog vijeća, u skladu s člankom 475. stavkom 6. ZKP/08.

5. Žalba nije dopuštena.

6. Naime, podneskom od 8. prosinca 2022. branitelj maloljetnog GŠ je odustao od podnesene žalbe maloljetnika protiv pobijane presude.

7. Člankom 90. stavkom 3. ZSM-a propisano je da osobe koje su podnijele žalbu u korist maloljetnika mogu odustati od žalbe samo uz njegovu suglasnost.

8. S obzirom na to da je žalbu podnio branitelj maloljetnog GŠ u njegovu korist, imajući u vidu odredbu članka 90. stavka 3. ZSM-a od izjavljene žalbe može se odustati samo uz suglasnost maloljetnika. Podnescima od 12. svibnja 2023. i 29. siječnja 2024. branitelj maloljetnog GŠ je dostavio suglasnost maloljetnika za odustanak od podnesene žalbe.

9. Stoga, kako je branitelj maloljetnog GŠ odustao od podnesene žalbe te je maloljetni GŠ dao suglasnost za odustanak, to je žalba maloljetnika podnesena po branitelju postala nedopuštena.

10. Slijedom navedenog, na temelju članka 480. stavka 1. u vezi s člankom 481. stavkom 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. veljače 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić