Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj:75. Pp-3241/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ž. R., kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke D. G., u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. T. iz O., zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za promet, KLASA: 740-02/23-01/600, URBROJ: 2158-1- 05-05/04-23-3 od 23.08.2023. godine, nakon rasprave održane u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika, dana 15. veljače 2024. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

Okrivljenik M. T., sin J. i M., djev. J. M., rođen u S. L., dana . . . godine, s prebivalištem u O., državljanin RH, OIB . . . , umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 500,00 eura, razveden, otac troje djece, pismen, SSS, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 07.06.2023. godine u 9,18 sati u O., nepropisno parkirao vozilo reg. oznake OS ..., te je vozilo zatečeno parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka,

time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.78. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.78. st.3. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 15,00 €

(slovima: petnaesteura).

III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 10,00 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za promet, podnio je temeljem čl.239. u svezi čl.234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog, KLASA: 740-02/23-01/600, URBROJ: 2158-1-05- 05/04-23-3 od 23.08.2023. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je Obavezni prekršajni nalog u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden postupak pred ovim Sudom.

2. Na izdani Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor (list 2 spisa) u kojem je naveo da se žali na parkiranje i kaznu te smatra da nije počinio prekršaj.

3. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 15. veljače 2024. godine na koju je uredno pristupio okrivljenik isti je u obranu iskazao da je točno da je dana 07.06.2023. godine u 9,18 sati u O., nepropisno parkirao vozilo reg. oznake OS ..., te je vozilo zatečeno parkirano na mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometa ili kretanje pješaka. Isti je u obranu iskazao da se zadržao na navedenom mjestu svega nekoliko minuta i da su i druga vozila tako stajala jer da nije imao gdje parkirati. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Dopis Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za promet Općinskom sudu u Osijeku (list 1 spisa), Prigovor uložen na obavezni prekršajni nalog s povratnicom (list 2-4 spisa), Obavezni prekršajni nalog (list 5-6 spisa), Izvješće o počinjenom prekršaju broj 303122301595 (list 7-8 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 15.02.2024. godine koja prileže Zapisniku.

5. Naime, ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim za počinjeno prekršajno djelo opisano u izreci ove presude i to temeljem izričitog okolnosnog priznanja počinjenja prekršaja kao i priznanja krivnje temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, a koje priznanje se podudara sa svim drugim dokazima u spisu predmeta, ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenika za počinjenje navedenog prekršaja.

6. Razmotrivši predmet sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura. Međutim, uzimajući u obzir sve gore navedene činjenice i okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

7. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka budući isti ima jako mala primanja pa kako ne bi plaćanjem istih bila ugrožena njegove egzistencija.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 15. veljače 2024. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

D. G., v.r.

Ž. R., v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Spis.