Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-861/2023-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje Vladimire Đureković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. osumnjičene I. Š., zbog kaznenih djela protiv privatnosti – neovlaštenim zvučnim snimanjem i prisluškivanjem iz članka 143. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11) i 2. osumnjičenog F. Š., zbog kaznenog djela protiv privatnosti – neovlaštenim zvučnim snimanjem i prisluškivanjem iz članka 143. stavak 2. KZ/11, odlučujući o prijedlogu oštećene K. V. iz P., ..., koju zastupa punomoćnik Z. H., odvjetnik iz Z., 14. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za kazneni progon i provođenje dokaznih radnji oštećene K. V. iz P., ..., od 4. prosinca 2023. kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-32/2023 od 7. kolovoza 2023. odbačena je kaznena prijava K. V. protiv 1. osumnjičene I. Š., zbog kaznenih djela iz članka 143. stavak 1. i 2. KZ/11 i 2. osumnjičenog F. Š. zbog kaznenog djela iz članka 143. stavak 2. KZ/11. Oštećena K.

V. je rješenje primila 23. studenoga 2023., a njezin punomoćnik, odvjetnik Z. H. 21. kolovoza 2023.

2. Oštećena K. V. putem svog punomoćnika Z. H. podnijela je ovom sudu prijedlog za kazneni progon i provođenje dokaznih radnji 4. prosinca 2023. Postupajući po navedenom prijedlogu pribavljen je spis ODO u Sisku broj KP-DO-32/2023 te je utvrđeno da je oštećena podnijela navedeni prijedlog nakon proteka zakonskog roka od 8 dana od primitka rješenja.

3. Kao što je navedeno u uputi žrtvi o pravu na poduzimanje progona u navedenom rješenju, kao i u članku 55. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) na koji se navedena uputa i poziva, oštećena može odnosno ima pravo, ukoliko smatra da navedeno rješenje nije na zakonu osnovano, preuzeti progon protiv 1. i 2. osumnjičenika u roku od 8 dana od dana primitka istog rješenja.

4. Oštećenoj je rok od 8 dana za podnošenje prijedloga za kazneni progon i provođenje dokaznih radnji počeo teći dan nakon primitka istoga, znači 24. studenog 2023. (petak) i trajao je zaključno s 1. prosinca 2023. u ponoć (petak), međutim, navedeni prijedlog je podnijela putem svog punomoćnika 4. prosinca 2023. (ponedjeljak) putem pošte, znači nakon zakonskog roka za podnošenje istoga, odnosno nepravodobno.

5. Imajući u vidu da je oštećenoj rok od 8 dana u kojem je mogla podnijeti prijedlog za kazneni progon i provođenje dokaznih radnji završio 1. prosinca 2023. u ponoć koji dan je bio petak, znači radni dan, na istu se ne primjenjuje odredba članka 90. stavak 6. ZKP/08 koji propisuje da ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kada državno tijelo nije radilo, rok ističe protekom prvog slijedećeg radnog dana.

6. Stoga kako je oštećena prijedlog za kazneni progon i provođenje dokaznih radnji podnijela u ponedjeljak 4. prosinca 2023., isti je podnijela nakon roka od 8 dana odnosno nepravodobno, slijedom čega je navedeni prijedlog valjalo odbaciti. Kako iz svega navedenog proizlazi da zbog nepravodobnog dostavljanja prijedloga oštećena nije nastavila kazneni progon protiv 1. i 2. osumnjičenika, sukladno članku 57. stavak 1. ZKP/08 smatra se da je odustala od progona.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 14. veljače 2024.

Sutkinja istrage

Božena Perić, v.r.