Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj:75. Pp-3244/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ž. R., kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke D. G., u prekršajnom postupku protiv okrivljenice J. E. iz O., zbog prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za promet, KLASA: 740-02/23-01/697, URBROJ: 2158-1-05-05/04-23-1 od 01.09.2023. godine, nakon rasprave održane u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenice, dana 15. veljače 2024. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica J. E., djev. B., kći M. i A., djev. S., rođena u O., dana ... godine, s prebivalištem u O., državljanka RH, OIB ..., po zanimanju daktilokorespodent, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 700,00 eura, udana, majka troje djece, pismena, SSS, neodlikovana, suvlasnica tri stana, neosuđivana za prekršajno ili kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a j e

što je dana 12.07.2023. godine u 12,06 sati u O., nepropisno parkirala vozilo reg. oznake ZG ..., te je vozilo zatečeno parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

time je okrivljenica postupila suprotno odredbi čl.82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), čime je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.82. st.3. istog Zakona,

II. pa joj se temeljem citiranih članaka navedene Odluke, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 €

(slovima: trideseteura).

III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 20,00 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za promet, podnio je temeljem čl.239. u svezi čl.234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog, KLASA: 740-02/23-01/697, URBROJ: 2158-1-05- 05/04-23-1 od 01.09.2023. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je Obavezni prekršajni nalog u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage i proveden postupak pred ovim Sudom.

2. Na izdani Obvezni prekršajni nalog okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor (list 2-6 spisa) u kojem je u bitnome navela da je točno da je dana 12.07.2023. godine parkirala vozilo reg. oznaka ZG ... u O. Međutim, prilikom parkiranja vozila nije uočila nikakve vidljive znakove da bi vidjela da se radi o mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.

3. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 15. veljače 2024. godine na koju je uredno pristupila okrivljenica ista je u obranu iskazala da je točno da je dana 12.07.2023. godine u 12,06 sati u O., nepropisno parkirala vozilo reg. oznake ZG ..., te je vozilo zatečeno parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Ista je u obranu iskazala da nije vidjela znak, odnosno da je bio u krošnji i da je bio nevidljiv te da nikada ne bi stala na invalidsko mjesto jer ima mjesečnu kartu za prvu zonu te bi zasigurno stala na dozvoljeno mjesto za parkiranje. Na poseban upit suca okrivljenici da li se osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, ista je izjavila da se osjeća krivom.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Dopis Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za promet Općinskom sudu u Osijeku (list 1 spisa), Prigovor uložen na obavezni prekršajni nalog s kovertom (list 2-7 spisa), Obavezni prekršajni nalog s povratnicom (list 8-11 spisa), Izvješće o počinjenom prekršaju broj 903122300158 (list 12-13 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 15.02.2024. godine koja prileže Zapisniku.

5. Naime, ovaj sud je okrivljenicu oglasio krivom za počinjeno prekršajno djelo opisano u izreci ove presude i to temeljem izričitog okolnosnog priznanja počinjenja prekršaja kao i priznanja krivnje temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, a koje priznanje se podudara sa svim drugim dokazima u spisu predmeta, ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenika za počinjenje navedenog prekršaja.

6. Razmotrivši predmet sud je našao da je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za navedeni prekršaj, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura. Međutim, uzimajući u obzir sve gore navedene činjenice i okolnosti, sud je okrivljenici izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje budući je ista prekršajno nekažnjavana.

7. Sud je okrivljenicu oslobodio od plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 15. veljače 2024. godine

Zapisničarka

S U T K I NJ A

D. G., v.r.

Ž. R., v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Spis.