REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 68 Pž-713/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Ana Cvitković, u pravnoj stvari tužitelja C.I.A.K. d.o.o., OIB 47428597158, Zagreb, Savska opatovina 36, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Dumenčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika WIN MACHINE d.o.o., OIB 03892414675, Pisarovina, Jamnica Pisarovinska 12, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Orlović, odvjetnik u Sesvetama, radi odluke o novčanoj kazni, odlučujući o žalbi stalnog sudskog vještaka za elektroniku, elektrotehniku, informatiku i telekomunikacije/elektrotehniku Alen Farago, dipl. ing. iz Zagreba, Cetinska ulica 2, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2142/2021 od 30. siječnja 2024., 15. veljače 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba stalnog sudskog vještaka za elektroniku, elektrotehniku, informatiku i telekomunikacije/elektrotehniku Alen Farago, dipl. ing. iz Zagreba i potvrđuje rješenje rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2142/2021 od 30. siječnja 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I/ Kažnjava se stalni sudski vještak za elektroniku, elektrotehniku, informatiku i telekomunikacije/elektrotehniku Alen Farago, dipl. ing. iz Zagreba, Cetinska ulica 23 novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana. II/ Vještaku se dodjeljuje dodatni rok od 15 (petnaest) dana za dostavu dopunskog nalaza i mišljenja sukladno rješenju od 12. siječnja 2023.“
2. Odluka se temelji na odredbi čl. 255. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP).
3. Žalbu je podnio Alen Farago, stalni sudski vještak pobijajući rješenje u cijelosti iz svih zakonom dopuštenih razloga. Opisuje kako je pristupio na lokaciju skladišta tuženika, međutim nije mu omogućen pregled baterija i stoga nije mogao napraviti dopunu nalaza i mišljenja. Traži da se ukine pobijano rješenje, a kada mu se omogući pregled baterija dopunit će nalaz i mišljenje.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitivanjem prvostupanjskog rješenja i postupka koji je prethodio nisu utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, nije pogrešno primijenjeno niti materijalno pravo (čl. 365. st. 2. ZPP-a). Nije osnovan niti žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je vještak Alen Farago dao nalaz i mišljenje 7. studenog 2022. Po prigovoru tuženika vještaku je naloženo izraditi dopunski nalaz i mišljenje 12. siječnja 2023., u roku od 60 dana. Dopisom suda od 22. ožujka 2023. vještak je pozvan u daljnjem roku od osam dana dostaviti dopunski nalaz i mišljenje. Podneskom od 29. ožujka 2023. vještak je zatražio dodjelu daljnjeg roka od 15 dana radi izrade dopune nalaza i mišljenja. Vještak nije dostavio dopunu nalaz i mišljenja dok je tužitelj podnescima od 4. kolovoza 2023., potom 23. kolovoza 2023 i 12. listopada 2023., predložio da se naloži vještaku dostava dopune nalaza i mišljenja pod prijetnjom novčane kazne. Sud je treći put, dopisom od 27. listopada 2023. ponovno pozvao vještaka da dostavi dopunski nalaz i mišljenje uz upozorenje da će se kazniti novčanom kaznom sukladno članku 260. u vezi s člankom 255. ZPP-a.
7. Pored ovakvog stanja spisa, pravilna je odluka prvostupanjskog suda imajući u vidu postupanje vještaka, dok vještak nije dao opravdane razloge zašto ne postupa po pozivima suda u rokovima koje je sud odredio. Žalbene navode vještaka koje sada iznosi u žalbi vještak je bio dužan iznijeti ranije u rokovima koje je sud odredio za dostavu dopunskog nalaza i mišljenja. Visina kazne je pravilno odmjerena u skladu s čl. 255. st. 1. ZPP-a.
8. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. t. 2. ZPP-a).
Zagreb, 15. veljače 2024.
Sutkinja
Ana Cvitković
Broj zapisa: 9-30863-923b9
Kontrolni broj: 0b9f2-08e32-fa335
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ana Cvitković, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.