Poslovni broj: 18. Kov-10/24-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Olje Krčar Mišić kao predsjednice vijeća te Mirka Aužine i Ane Kovačević kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. Ć. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1863/23 od 28. prosinca 2023. godine, na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj dana 15. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju odredbe članka 354. stavka 1. ZKP/08 p o t v r đ u j e se optužnica OKDO u Zagrebu broj KO-DO-1863/23 od 28. prosinca 2023. godine protiv okrivljenog B. Ć. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. i dr. KZ/11.

II/ Na temelju članka 491. stavak 2 ZKP-a, žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.

O b r a z l o ž e n j e:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog B. Ć. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. i dr. KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljenom.

3. Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 348. stavka. 1. ZKP/08 te je vijeće 15. veljače 2024. godine na temelju odredbe članka 348. stavka 2. ZKP/08, održalo nejavnu sjednicu optužnog vijeća.

4. Nakon ispitivanja optužnice, vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni B. Ć. počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz pribavljenih dokaza.

4.1. Naime, vijeće je razmatrajući optužnicu ocijenilo kako iz dokaza priloženih spisu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni B. Ć. počinio kaznena djela iz članka 140. stavka 1. i 2. i dr. KZ/11 na način na koji je činjenično i pravno opisano u optužnici, a što prema mišljenju vijeća proizlazi posebice iz preslike snimki zaslona, povrede o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika sa snimkom tog ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom tog ispitivanja, zapisnika o ispitivanju žrtve J. L. te zapisnika o ispitivanju žrtve M. L..

5. S obzirom da vijeće nije pronašlo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavak 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Olja Krčar Mišić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljeni B. Ć.

3. U spis