REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-639/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, Goranke Barać-Rućević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u ovršnoj stvari tužitelja Stečajne mase iza Town d.o.o. u stečaju, OIB 20097668804 iz Mravinaca, Don Petra Peroša 6, kojeg zastupa punomoćnik Mihael Acalinović, odvjetnik u Visu, protiv tuženika Kerum d.o.o. u stečaju OIB 66124057408 iz Splita, Zrinjsko Frankopanska 68, kojeg zastupa osporavatelj Adria Rijeka d.o.o., a ovog punomoćnik Alen Ivković, odvjetnik u Rijeci, radi utvrđenja osporene tražbine, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3952/2021-2 od 11. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-287/2019- 37 od 28. travnja 2021., na sjednici održanoj 14. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3952/2021-2 od 11. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-287/2019-37 od 28. travnja 2021.
2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o plaćanju sudske pristojbe nije rješenje kojim se postupak o predmetu spora pravomoćno završava. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 14. veljače 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
