Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kž-239/2022-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Srebrenke Šantić kao predsjednika vijeća, te Gordane Denona-Kusijanović i Sandre Juranović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Karmen Tomljenović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika PF idr., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kov-91/2022 od 10. lipnja 2022., u sjednici održanoj 14. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
Žalba 2. okrivljenika RF odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kov-91/2022 od 10. lipnja 2022. odbijen je prijedlog branitelja 2. okrivljenika RF, odvjetnika Nikole Fanuka iz Rijeke, da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje izjave o osobnim podacima stranca (list 38-43 spisa) kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio 2. okrivljenik RF putem svog branitelja Nikole Fanuka, odvjetnika iz Rijeke, zbog povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se usvoji žalba te da se iz spisa izdvoje kao nezakoniti dokazi „Izjave o osobnim podacima stranca (list 38-43 spisa).
3. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.
4. Žalba nije osnovana.
5. Suprotno navodima žalbe, pravilno je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prijedlog da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje izjave o osobnim podacima stranca jer se ne radi o nezakonitim dokazima. Za takva svoja utvrđenja prvostupanjski sud je dao valjane i dostatne razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
5.1. Naime, Izjave o osobnim podacima stranca ne sadrže izjave o okolnostima kaznenog djela, odnosno ne sadrže obavijesti na kojima se ne može temeljiti sudska odluka u smislu čl. 86. ZKP/08 koje se sastoje u prikupljanju obavijesti od građana, već se radi o ispunjenim obrascima glede osobnih podataka koje su policijski službenici prikupili u obavljanju svoje službene dužnosti u smislu utvrđivanja identiteta osoba koje ilegalno borave na teritoriju Republike Hrvatske, a o čemu isti mogu na raspravi biti ispitani kao svjedoci. Stoga Izjave o osobnim podacima stranca nisu pribavljene na način opisan u čl. 10. ZKP/08, odnosno kršenjem Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom propisane zabrane mučenja, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja, koji su pribavljeni povredom ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava obrane, prava na ugled i čast, te prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog života, te koji su pribavljeni povredom odredaba kaznenog postupka i koji su izričito predviđeni ZKP/08 i za koje se saznalo iz nezakonitih dokaza.
6. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog 2. okrivljenog za izdvajanjem izjava o osobnim podacima stranca kao nezakonitim dokazima.
7. Iz tih razloga, te obzirom da pobijano rješenje ne trpi povreda na koje ovaj sud sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, žalbu je trebalo odbiti kao neosnovanu po članku 494. stavku 3. točke 2. ZKP/08.
U Rijeci 14. veljače 2024.
Predsjednik vijeća
Srebrenka Šantić
