Poslovni broj: UsI-1229/23-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Ani Jurišić, te zapisničarki Vesni Maslov, u upravnom sporu tužitelja S. B. iz V., …, protiv

tuženika Dubrovačko-neretvanske županije, Upravnog odjela za zaštitu okoliša i komunalne poslove, Dubrovnik, Vukovarska 16, radi provođenja komunalnog reda, 13. veljače 2024. godine

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Ročište za raspravu zakazano za dan 20. veljače 2024. godine s početkom u 9,40 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Dana 4. svibnja 2023. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužitelja, protiv tuženika, radi poništavanja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-363-04/22-05/06, URBROJ: 2117-09/5-23-3, od 24. veljače 2023. godine. Tužbenim zahtjevom traži da se tužba uvaži i poništi navedeno rješenje te da se naloži tuženiku povrat uplaćenih sredstava uvećanih za zateznu kamatu.

2. U odgovoru na tužbu, tuženik je naveo da je G. D., Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, kao prvostupanjsko tijelo u ovoj upravnoj stvari, donijelo rješenje KLASA: UP/I-363-04/21-01/722, URBROJ: 2117-1- 03-04/21-23-13 od 19. lipnja 2023. kojim je obustavilo postupak pokrenut protiv tužitelja po službenoj dužnosti u predmetu odlaganja građevinskog otpada na čest. zem. … k.o. Z., te predlaže da se upravni spor obustavi.

3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 12. veljače. 2024. tužitelj je naveo da potvrđuje navod iz odgovora na tužbu tuženika te da je donošenjem rješenja o obustavi postupka u cijelosti postupljeno po tužbenom zahtjevu pa da je stoga suglasan sa tuženikovim prijedlogom da se spor obustavi. Navodi da, ukoliko sud ne obustavi postupak prema članku 43. ZUS-a, kako predlaže tužitelj, a niti prema članku 88. st. 2

kako predlaže tuženik, sukladno članku 41. ZUS-a povlači tužbu.

4. Člankom 43. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21; u daljnjem tekstu ZUS) propisano je da

ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, da će sud obustaviti spor. 5. Člankom 46. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a određeno je da će sud rješenjem obustaviti spor, između ostalog, i kad nastupe razlozi propisani člankom 43. stavkom

1. ZUS-a.

6. Kako je tuženik donošenjem rješenja KLASA: UP/-363-04/21-01/722, URBROJ: 2117-1-03-04/21-23-13, od 19. lipnja 2023. godine, obustavio postupak protiv tužitelja, tako je u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, sud je, temeljem članka 46.

stavka 1. točke 2., a u svezi sa člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, obustavio ovaj upravni spor, te odlučio kao u točki I i II izreke ovog rješenja.

U Splitu, 13. veljače 2024. godine

S U T K I NJ A

Ana Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom

broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

(članak 46. stavak 5. i članak 67. stavak 1. i 2. ZUS-a)

Protiv točke II. izreke ovog rješenja žalba nije dopuštena niti isto u tom dijelu mora biti obrazloženo (članak 65. stavak 5. i članak 67. stavak 1. ZUS-a).

DNA: - tužitelju

- tuženiku

- u spis

NACRT ODLUKE IZRADIO SUDSKI

SAVJETNIK BORIS KULIĆ