Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 3/P-282/2023-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja SO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Martina Perenčević Habeković, odvjetnica u Zagrebu, protiv provotuženika EO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i drugotuženika FO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi: utvrđenja i podjele bračne stečevine, 13. veljače 2024.
r i j e š i o j e
Ispravlja se greška u pisanju Rješenja objavljenom na zapisniku s ročišta od 18. siječnja 2024. i to na prvoj stranici u izreci rješenja kojim se utvrđuje vrijednost predmeta spora, umjesto iznosa: "6.628,36 eur" treba pisati iznos: "13.270,00 eur".
Obrazloženje
1. Na pripremnom ročištu od 13. veljače 2024. Sud je rješenjem se ispravio grešku u pisanju iznosa vrijednosti predmeta spora iz rješenje donesenog na pripremnom ročištu zabilježenog na zapisnik s ročišta od 18. siječnja 2024.
2. Nakon objave rješenja, stranke su izjavile da traže pisani otpravak rješenja.
3. Greška u pisanju se može ispraviti u svako doba po čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje u ovom postupku.
4. Određivanje VPS-a koji je tužitelj propustio odrediti u tužbi je izvršeno po čl. 495 a ZPP-a na prvom pripremenom ročištu, nakon što se tuženik u odgovoru na tužbu o tom pitanju izjasnio, tužitelj je stava da VPS ne može odrediti prije nego tuženice dostave potrebnu dokumentaciju ustanove, međutim i unatoč mogućoj izmjeni zahtjeva u tijeku postupka, potrebno je odrediti VPS, a jer se spor vodi pred trgovačkim sudom u svezi s čl. 40. stavak 4. ZPP-a,a brojčani iznos VPS-a proizlazi iz odredbe čl. 495 a ZPP-a koji sud omaškom u pisanju zapisnika nije naveo, nego je naveo drugi brojčani iznos .
Poslovni broj: 3/P-282/2023-20
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 13. veljače 2024.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja jer se odnosi na ispravak greške u pisanju, žalba je dopuštena u roku od 8 (osam) dana, a podnosi se putem ovog suda za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Protiv odluke o određivanju VPS-a, nije dopuštena posebna žalba po čl. 40. stavak 4. ZPP-a
DNA:
- Tužitelju i tuženiku, po punomoćniku, e-komunikacijom
