Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 27 Gž-501/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sutkinja Slavice Garac, predsjednice, Nike Grospić Ivasović, izvjestiteljice i članice, Diane Preglej, članice, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača K. Đ., D. G., OIB: …, radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske /OIB 52634238587/, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u S., protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Sp-206/2022-6 od 8. siječnja 2024., u sjednici održanoj 13. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba vjerovnika Republike Hrvatske i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Sp-206/2022-6 od 8. siječnja 2024. u dijelu kojim se potrošač K. Đ. oslobađa preostalih obveza u odnosu na vjerovnika Republiku Hrvatsku, ministarstvo osnova broj R1Ob-382/22-9 i R1Ob-440/2022-10.
II. Odbija se zahtjev vjerovnika Republike Hrvatske za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - K. Đ., D. G., OIB: …
II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - K. Đ., D. G., OIB: …
III Oslobađa se potrošač K. Đ., D. G., OIB: … od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-28521/06 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, H.-Ž. I., Z.
- vjerovnik (1) H. d.d., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 19.07.2021., glavnica: 2.228,17 EUR, kamata: 4.083,41 EUR, trošak: 365,23 EUR, ukupno 6.676,81 EUR
2. osnova broj R1OB-382/22-9, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U S., S.
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO, Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 29.08.2023., glavnica: 33,18 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 4,64 EUR, ukupno 37,82 EUR;
3. osnova broj R1OB-440/2022-10, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U S., S.
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO, Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 24.11.2023., glavnica: 33,18 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 4,64 EUR, ukupno 37,82 EUR.
Za obveze navedene pod točkama 1-3 koje predstavljaju neizvršene osnove za plaćanje ukupni iznos nenaplaćene glavnice je 2.294,53 EUR, ukupni iznos nenaplaćenog troška je 365,23 EUR, ukupni iznos nenaplaćene kamate je 4.083,41 EUR, a ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 9,28 EUR.“
2. Protiv prvostupanjskog rješenja u dijelu kojim se potrošač oslobađa obveza u odnosu na vjerovnika Republiku Hrvatsku, ministarstvo osnova broj R1Ob-382/22-9 i R1Ob-440/2022-10 (naplata sudskih pristojbi), žali se vjerovnik Republika Hrvatska iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovu preinaku u pobijanom dijelu, sukladno navodima žalbe, podredno ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, uz naknadu troška sastava žalbe.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitivanjem prvostupanjskog rješenja i postupka koji je prethodio nisu utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a), kao niti bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, na koju sadržajno u žalbi upire žalitelj.
5. Odredbom čl. 77. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj. 100/15, 67/18 i 26/22, u daljnjem tekstu: ZSP-a) propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi:
1. zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati
2. vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem
3. naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem
4. naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
6. Imajući u vidu naprijed citiranu zakonsku odredbu neosnovani su žalbeni navodi da nije bilo mjesta donošenju pobijanog rješenja, budući da je istim potrošač oslobođen, između ostaloga, obveze plaćanja sudske pristojbe koja je za njega nastala u postupku kojeg je vodio pred Općinskim sudom u Sisku pod poslovnim brojem R1Ob-382/22-9 i R1Ob-440/2022-10, jer se ne radi o vrsti obveze na koju se odnosi odredba čl. 77. ZSP-a.
7. Odbijen je zahtjev žalitelja za naknadu troška sastava žalbe, jer s istom nije uspio (čl. 154. st. 1. ZPP-a).
8. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I. i čl. 166. st. 1. ZPP-a za stavak II.).
U Zagrebu, 13. veljače 2024.
Predsjednica vijeća:
Slavica Garac, v.r.