Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB: 77561654785

Poslovni broj: 16 P-68/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  NA  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja D. L. iz B. G., OIB: …, zastupanog po punomoćniku I. P., odvjetniku u V., protiv tuženika E. bank d.d., R., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz OD L. i p. d.o.o. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 12. veljače 2024.,

p r e s u d i o  j e

U cijelosti se odbija tužbeni zahtjeva koji glasi:

" Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 8. Ugovora o kreditu broj … od …., ovjeren kod javnog bilježnika M. K. iz Ž. pod poslovnim brojem OV-… od ... u dijelu u kojem je određena promjenjivost kamatne stope, kao i način obračuna i naplate u skladu s Odlukama banke, a koji glasi: "ugovorne strane su suglasne da za vrijeme trajanja ugovora o kreditu mogu vršiti promjene ugovorne kamatne stope, kao i način obračuna i naplate u skladu s važećim Odlukama banke".

Nalaže se tuženiku E. bank d.d., R., OIB: …, da tužitelju I. L. iz B. G., OIB: …, isplati - vrati na ime nepripadno plaćenog iznosa zbog promijenjenih kamatnih stopa iznos čiju će visinu i tijek zateznih kamata na iste tužitelj odrediti nakon što tuženik dostavi u sudski spis po posebnom rješenju suda - Odluke o promjeni kamatne stope s pripadajućim otplatnim planovima po svakoj promjeni kamatnoj stopi a po predmetnom kreditu, specifikaciju uplata po predmetnom kreditu, odnosno pregled prometa, a nakon što provede vještačenje u svrhu visine više otplaćenih anuiteta u navedenom razdoblju.

Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate.

2. Podneskom od 28. studenog 2023. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev, navodeći da povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva.

Poslovni broj: 16 P-

68/2024-8

3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika u smislu čl. 331. A Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 8/22, 114/22 - nastavno ZPP), stoga je valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ove presude.

U Županji  12. veljače 2024.

Sudac

Helena Zetić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 345. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

O tom obavijest:

1. Tužitelj po punomoćniku I. P., odvjetniku u V.,

2. Tuženik po punomoćnicima odvjetnicima iz OD L. i p. d.o.o. iz Z.