Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 5 P-62/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužiteljice NADE ŠIMUNOVIĆ, OIB: 18688457594, vl. OPG Podrumi Šimunović, Imotski, Glavina Donja 79, koju zastupa punomoćnik Mirko Perkušić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marko Perkušić i Mirko Perkušić, Imotski, A. Starčevića 24, protiv tuženika DALMACONSULT d.o.o., OIB: 66443008428, Omiš, Poljička cesta- Dočine 1, radi isplate, 9. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

I Trgovački sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica Nada Šimunović je 29. siječnja 2024. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 50.000,00 eura.

2. Ocjenjujući, po službenoj dužnosti, nadležnost ovog suda, sukladno članku 15. stavku 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/23.; dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Naime, člankom 34.b točkom 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Prema članku 34. stavku i 2. ZPP-a općinski sudovi sude u prvom stupnju u sporovima navedenim u stavku 1. toga članka, te u svim drugim sporovima iz članka 1. ZPP-a koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih sudova ili kojih drugih sudova.

5. Pojam trgovca određen je člankom 3. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 40/2019.; dalje: ZIDZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019. Prema tom članku trgovac je, ako tim zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

6. Člankom 5. stavkom 1. podstavkom 1. Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj 87/2008., 116/2008., 76/2009., 114/2011., 68/2013., 30/2014., 32/2019., 98/2019., 32/2020. i 33/2023.; dalje: ZT) propisano je da, osim trgovca iz članka 4. toga zakona, djelatnost trgovine može obavljati i nositelj i /ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz članka 10. stavka 1. podstavka 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. toga zakona, kao i na tržnicama na veliko iz članka 7. stavka 3. toga zakona.

7. Trgovac je, u smislu članka 4. stavka 1. ZT-a pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini.

8. Dana 1. siječnja 2019. stupio je na snagu novi Zakon o poljoprivredi ("Narodne novine" broj 118/2018.; dalje: ZOP) koji ne predviđa organizacijski oblik obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo kako je to bilo regulirano odredbama Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" broj 30/2015.; dalje: ZP/15).

9. Novi Zakon o poljoprivredi uvodi novi organizacijski oblik - samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo - koje je definirano u članku 3. stavku 1. točki b. ZOP, kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba poljoprivrednik, koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju, uključujući prodaju znanja i vještina članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka iznosu od 3.000,00 eura.

10. Zakon o obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu ("Narodne novine" broj 29/2018. i 32/2019.; dalje: ZOPG) u članku 5. stavku 1.a obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo definira kao organizacijski oblik gospodarskog subjekta poljoprivrednika fizičke osobe koji radi stvaranja dohotka samostalno i trajno obavlja djelatnost poljoprivrede i s njom povezane dopunske djelatnosti, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, znanju i vještinama članova obitelji.

11. Tužiteljica, kao nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac, jer u smislu citiranih odredaba ZIDZTD i ZT nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru.

12. Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava vrši Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (članak 3. stavak 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih gospodarstava - "Narodne novine" broj 76/2011. i 42/2013.).

13. Dakle, tužiteljica je nositelj prava i obveza obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva pa nije trgovac u smislu članka 3. stavka 1. ZID ZTD-a te članka 5. stavka 1. i članka 4. stavka 1. ZT-a, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru, dok je tuženik pravna osoba i subjekt iz članka 34.b točke 1. ZPP-a.

14. Slijedom navedenoga, nisu ispunjene pretpostavke za stvarnu nadležnost trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari, pa je na temelju članka 17. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

15. Člankom 21. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će sud, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, predmet ustupiti nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

16. Slijedom navedenog, a budući da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Splitu, na temelju članka 21. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

U Splitu 9. veljače 2024.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužiteljici po pun.

Broj zapisa: 9-30863-53fe2

Kontrolni broj: 065d1-c3b75-96590

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ZRINKA ĆOSIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.