Poslovni broj: 84. Pp-1916/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Tomislava Štimac, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., čl. 223. st. 3., čl. 199. st. 6., čl. 286. st. 12. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24- 5/3748, Ur. broj: 511-19-44-24-1 od 09.02.2024. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 09. veljače 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik Tomislav Štimac, OIB: 31773358183, sin Zlatka i Barice, rođen 20.12.1988. u Zagrebu, državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju radnik, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, mjesečno zaradi oko 1.000 eura, oženjen, otac 4 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Velikoj Gorici, Ulica Petra Pl. Škrleca 23
kriv je
1. što je dana 08. veljače 2024. u 16:45 sati upravljao teretnim automobilom reg. oznake ZG 6412-JM Radničkom cestom u smjeru juga, iako mu je na snazi rješenje PP Velika Gorica Klasa: NK-UP/I-211-03/22-07/367 pravomoćno 06.12.2022. a izvršno 04.11.2022., kojim mu je izrečeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole kroz dvije godine sve do 04.11.2024. godine i mora ponovno polagati vozački ispit zbog prikupljenih 24 negativna prekršajna boda,
dakle, upravljao je vozilom iako nije imao stečena prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je istom zgodom upravljao teretnim vozilom a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u isto,
dakle, kao vozač nije se vezao sigurnosnim pojasom za vrijeme vožnje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
3. što je kao pod toč. 1., upravljao navedenim vozilom, a da je u organizmu imao 0,57 g/kg alkohola,
dakle, kao vozač motornog vozila upravljao istim za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,
4. što je kao pod toč. 1. upravljao navedenim teretnim vozilom C kategorije, za koju kategoriju nije imao položen vozački ispit, niti mu je ista upisana u vozačku dozvolu,
dakle, upravljao teretnim vozilom za kojeg nema položenu C kategoriju, čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 223. st. 3. istog Zakona,
5. što je kao pod toč. 1. upravljao teretnim vozilom kojem je bilo razbijeno desno svjetlo sa pokazivačem smjera,
dakle, upravljao vozilom koje nije imalo ispravne uređaje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura) za
djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura (stotrideset eura)
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura)
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura)
za djelo pod toč. 5. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura (stotrideset eura)
dok mu se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.360 eura (dvijetisućetristošezdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 08. veljače 2024. godine u 16:30 sati do 09. veljače 2024. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 2.280,36 eura (dvijetisućedvjestoosamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Tužitelj se odbija sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije obzirom da inače nema niti položenu C kategoriju, a ionako mu je vozačka dozvola poništena i na snazi rješenje PP Velika Gorica zbog prikupljenih 24 negativna boda, ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole do 04.11.2024. godine.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja, obzirom da je nezaposlen, otac četvero maloljetne djece i počeo je tek raditi probni rok kao građevinski radnik, a supruga je nezaposlena.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 09. veljače 2024. godine
zapisničar
sudac Snježana
Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, Tomislav Štimac – ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana – ovdje
