Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac
21000 Split
Pn-463/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, u pravnoj stvari tužitelja R. P. iz S., V. OIB:,
zastupanog po punomoćniku D. S., odvjetniku u S., protiv tuženika
K. P. iz S., T. p OIB:, zastupanog po
punomoćniku D. V., odvjetniku u K. K., zbog naknade
neimovinske štete, pozivom na odredbu čl.331b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, nadalje u tekstu: ZPP) dana 08. veljače 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku da tužitelju, u roku od 15 dana, isplati iznos od 2.654,46 € ( ranije 20.000,00 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana podnošenja tužbe tj. od dana 30. rujna 2020. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do konačne isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te da mu u istom roku od 15 dana, nadoknadi i trošak parničnog postupka u iznosu od 336,50 €, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, računajući ovu kamatu od dana presuđenja pa do konačne isplate.
Obrazloženje
1. Dana 30. rujna 2020. kod ovog je suda zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika zbog naknade neimovinske štete nastale uslijed objave na društvenoj Facebook, kao i troškova pokrenutog postupka.
2. Tužba i prilozi, koji su uz nju zaprimljeni, uredno su dostavljeni tuženiku 6. studenog 2023. zajedno s pozivom suda da podnese odgovor na tužbu te uz upozorenje na posljedice iz čl.331b kao i čl.461g u svezi sa čl.41 ZPP-a.
3. Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana dostavio odgovor na tužbu već je na pripremnom ročištu, koje je održano 14. prosinca 2023., moli produljenje roka kako bi dostavio pisani odgovor na tužbu i dostavio dokaze, kojoj molbi je sud udovoljio udjelvši mu rješenjem daljnji rok od 15 dana. Kako niti udjele dodatnog roka od 15 dana, tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu kao i dokaze u prilog svojih tvrdnji, nije bilo druge doli zaključiti da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj i koje su opće poznate, uz prethodno dana valjana upozorenja tuženiku na posljedice njegovog eventualnog pasivnog postupanja u ovoj parnici. Temeljem odredbe čl.331b ZPP-a valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe spram tuženika.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 ZPP-a dok je visina utvrđena uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22,126/22 i 138/23) tako da je tužitelju taj trošak priznat za sastav tužbe – 100 bodova te pristupa na dva pripremna ročišta 14. prosinca 2023. i 8. veljače 2024. – svaka radnja po 25 bodova ili ukupnih 150 bodova. Navedeni zbir bodova pomnožen je iznosom od 2,00 € koliko iznosi vrijednost 1 boda, nakon čega je dobiveni iznos od 300,00 € uvećan još i za iznos sudske pristojbe na tužbu u visini od 36,50 €. Zbrajanjem navedenih iznosa dobiven je ukupan iznos od 336,50 € tužitelju prouzročenog parničnog troška kao stranci koja je u postupku uspjela, a koji će mu platiti tuženik kao stranka koja je postupak izgubila.
4.1. Na iznos parničnog troška tužitelju je priznata i zatezna kamata, koja mu prema odredbi čl.30 st.2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), pripada od presuđenja do isplate, kako je i dosuđeno, s tim da je sud odredio i stopu ove kamate.
5. Tuženik je dana 25. siječnja 2024. dostavio eKomunikacijom ovome sudu odgovor na tužbu pri čemu je prekoračio rok koji mu je udijeljen za davanje odgovora na tužbu i doprinos dokaza na okolnost svojih tvrdnji. Naime, kao što je već navedeno najprije je sud tuženiku udijelio rok od 30 dana za davanje odgovora na tužbu, a potom na njegovu molbu još i rok od dodatnih 15 dana, raspravnim rješenjem od 14. prosinca 2023. Navedeno znači da je rješenje tuženik trebao ispoštovati najkasnije do 29. prosinca 2023. pa kada je dao pisani odgovor na tužbu 25. siječnja 2024. on je već bio u popriličnom zakašnjenju.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 08. veljače 2024.
S U D A C
Dunja Ljubičić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za viši, županijski sud, u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis