REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU
Kž-34/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Jadranke Biga Milutin, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. B. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom žalbe osuđenika izjavljene protiv presude Općinskog suda u Požegi od 23. studenog 2023. br. Kv- 52/2023-7, u sjednici vijeća održanoj dana 8. veljače 2024.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog I. B. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Požegi pod brojem Kv-52/2023-7 od 23. studenog 2023. na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19 -dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđeniku I. B. opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom toga suda pod br. K-119/2022-2 od 13. siječnja 2023. pravomoćna dana 23. ožujka 2023. te je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci ima izvršiti.
2. Protiv te presude žalbu je podnio osobno osuđenik I. B. bez navođenja posebne žalbene osnove.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. U smislu članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku.
5. Žalba nije osnovana.
6. Pravilno je prvostupanjski sud prvo utvrdio da je presuda toga suda pod br. K- 119/2022-2 od 13. siječnja 2023. kojom je osuđeniku izrečena i posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 da u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti te presude plati oštećenoj M. J. P. iznos od 1.757,25 eura, postala pravomoćna dana 23. ožujka 2023., te da osuđenik u roku od dva mjeseca, koji je istekao sa danom 23. svibnja 2023., nije popravio štetu oštećenici počinjenu kaznenim djelom, odnosno, platio iznos od 1.757,25 eura, a što je u svojoj izjavi pred državnim odvjetnikom potvrdila i oštećena M. J.-P. kao i njen suprug N. P. u iskazu na sjednici vijeća, a niti je osuđenik iskazao namjeru izvršenja naložene obveze, iako mu je oštećena ponudila plaćanje samo polovice iznosa i to svega 600,00 eura, već je sve ostalo na njegovim usmenim obećanjima, koje osuđenik ponavlja i u svojoj žalbi.
7. Na temelju takvog stanja stvari pravilno i osnovano prvostupanjski sud nalazi, cijeneći pri tomu da osuđenik, iako uredno pozivan na sjednice vijeća, istima nije pristupao, niti bi sudu eventualno dostavio pismeno u kojemu bi iznio životne ili poslovne razloge koji bi opravdavali neispunjenje naložene mu obveze da bi mu se, za slučaj opravdanosti tih razloga, udijelio novi rok za ispunjenje obveze, da na strani osuđenika ne postoje opravdani razlozi za neispunjenje naložene posebne obveze te određuje, sukladno čl. 564. st. 4. ZKP/08 u vezi čl. 58. st. 5. KZ/11, izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od devet mjeseci.
8. Stoga žalbeni navodi osuđenika u kojima isti navodi da nije ispunio svoju obvezu zbog teške financijske situacije te majčine smrti, zbog čega da se zadužio, te ističe da će najkasnije do 24. ožujka 2024. platiti iznos od 2.100,00 eura, ničim ne dovode u pitanje zaključke i utvrđenja prvostupanjskog suda o osnovanosti izvršenja kazne zatvora.
9. Dakle, budući da žalba osuđenika I. B. nije osnovana, a ispitujući pobijanu presudu nije utvrđeno da bi bile počinjene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08, valjalo je temeljem čl. 482. ZKP/08, odlučiti kao u izreci ove presude.
U Šibeniku, 8. veljače 2024.
ZAPISNIČAR
PREDSJEDNICA VIJEĆA
Marina Jaram,v.r.
Nives Nikolac,v.r.
