Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac

69. Pp-3563/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. P. iz D. M., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira («Narodne novine» broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-5/29560, Urbroj:511-07-26-23-1 od 25. listopada 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 08. veljače 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja,

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik E. P., sin A. i B. r. T., rođen u O…, s prebivalištem u D. M., rođen…, drž. RH, OIB:…, vozač profesionalni, zaposlen, oženjen, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna primanja oko 800 eura, vlasnik 1/2 kj poljoprivrednog zemljišta, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e :

I što je dana 21. listopada 2023. godine, u 21:25 sati, u D. M., prilikom utvrđivanja prometnog prekršaja kojeg je počinila D. P. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Postaje prometne policije Osijek L. H. i E. Z. riječima:“Jebo vam Bog mater policijsku, jebem vam mater sto puta u usta ladna, pička vam materina ona smrdljiva, koja ste vi govna. Pored toliko kriminalaca vi zajebavate nas obične ljude“,

II čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (stopedeseteura) IV U izrečenu novčanu kaznu, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/23-5/29560, Urbroj:511-07-26-23-1 od 21.10.2023. godine tako da mu preostaje za platiti iznos od 70,36 eura (sedamdeseteuraitridesetšestcenti).

V Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja D. Miholjac ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/23-5/29560, Urbroj:511- 07-26-23-1 od 25. listopada 2023. godine zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 08. veljače 2024. godine sud je održao glavnu raspravu te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, mjesto i na način kako je to označeno optužnim aktom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećaje da se to više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju PP D.

Miholjac Klasa:211-07/23-5/29560, Urbroj:511-07-26-23-1 od 21.10.2023. godine, izvršio je uvid u službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika PPRP Osijek L. H. i E. Z, od 21. listopada 2023. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik E. P. počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajnopravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okr. potvrđuje sadržaj službene bilješke o postupanju policijskih službenika L. H. i E. Z. od 21. listopada 2023. godine.

7. Slijedom tako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. kritične zgode vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe i to riječima označenima u izreci ove presude čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji ga je sud oglasio krivim.

8. Iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da isti ranije nije prekršajno kažnjavan.

9. Sud je okrivljeniku prilikom odmjeravanja kazne, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, ranije nekažnjavanje, kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

10. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 21.10.2023. godine u 22:11 sati do 22.10.2023. godine u 08:05 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u narečeno izvješće o uhićenju PP Donji Miholjac.

11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

12. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 08. veljače 2024. godine

Sudac

Tomislav Žgur v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.