REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI
PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 69. Pp-19359/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P.T., OIB: …, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom obaveznog prekršajnog naloga Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/21-03/48343, URBROJ: 251-10-73/43-23-3 od dana 24. kolovoza 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 8. veljače 2024. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: P.T.,, sin Z., rođen 4. 4. … u B.L., državljanin RH, OIB: … SSS, policajac, zaposlen u I. PP Centar Zagreb, 1.200,00 €, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u S., S. K., Dugoselska cesta …,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da kao vlasnik vozila ZG … (HR) u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 09. rujna 2022. godine do dana 24. rujna 2022. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02. studenog 2021. godine u 09,09 sati upravljala vozilom reg. oznake ZG … (HR), na lokaciji Trg Ante Starčevića 7, Zagreb,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5.i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/21-03/48343, URBROJ: 251-10- 73/43-23-3 od dana 24. kolovoza 2023. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog donesen u skraćenom postupku, isti je stavljen izvan snage te je proveden žurni
postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani na saslušanju naveo da je dana 23. rujna 2022. godine kao vlasnik vozila registarske oznake ZG …., a koji je tekao od dana 9. rujna 2022. godine do 24. rujna 2022. godine, na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju KLASA: 340-07/21-03-48343, u roku od 15 dana, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 2. studenog 2021.godine T.Z., rođen 8.10.1964., JMBG: …, I. K. p. b. …, B. L.
4. Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, podatke o vozaču, u povratnicu,
službenu zabilješku, izvršio je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
5. Temeljem u izrijeku citirane odredbe, okrivljenik je oslobođen optužbe da Gradu Zagreb, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom ZG … (HR). Tijekom postupka uvidom u ispunjenu tiskanicu „Podaci o vozaču“ koje je ispunio okrivljenik P.T. sa datumom 16. rujan 2022. godine, a koju je zaprimio tužitelj 23. rujna 2022. godine, dakle podaci o vozaču dostavljeni su u ostavljenom roku od 15 dana, vidljivo je da je okrivljenik dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 2. studenog 2021.godine a to je T.Z., rođen 8.10.1964., JMBG: …, I. K. p. b. …, Banja Luka, te je sud je okrivljenika temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude držeći da nije dokazano da je počinio prekršaj za koji ga se tereti.
6. Kako je protiv okrivljenika donesena oslobađajuća presuda, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 8. veljače 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Mekovec, v.r.
Ivanka Romić Ćukušić, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
