Poslovni broj: 14 K-58/24-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog L. V. i 2. okrivljene S. V., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku: ODO u Varaždinu) broj … od 5. veljače 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Varaždinu za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave 8. veljače 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se temeljem članka 541. stavka 1. u svezi stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

1. okrivljeni L. V., OIB: …, sin D. i M. V., djevojački V., rođen … u H., Općina L., s prebivalištem u H., V.. 10, državljanin Republike Hrvatske, završio osnovnu školu, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,

2. okrivljena S. V., OIB: …, kćer S. i J. P., djevojački P., rođena …. u Lj., S., s prebivalištem u H., V., državljanka Republike Hrvatske, završila osnovnou školu, udana, majka troje djece, neosuđivana,

k r i v i  s u

I.) što su:

1. okrivljeni L. V. i 2. okrivljena S. V. ,

u razdoblju od 8. rujna 2023. do 2. listopada 2023. zajednički i dogovorno, u cilju da se nepripadno materijalno okoriste, više puta došli u trgovinu „K.“ u L., U. F. K., gdje su s polica uzimali i za sebe zadržali razne prehrambene proizvode i razna alkoholna pića, koju robu su stavljali u posebnu torbu i s istom se udaljili iz trgovine, na koji način se nepripadno materijalno okoristili u ukupnom iznosu od 434,57 eura, za koji iznos su oštetili društvo K. d.o.o., pa su tako:

a) dana 8. rujna 2023., u 11,08 sati, u torbu stavili 1,5 kg nektarine, 1,5 kg bijelog grožđa, 1,815 kg mesa lopatica, 8 paketa po 200 g pršut nareska, 1 kg gurmanske kobasice, kiselo vrhnje 900 g, 3 paketa fileta ribe skuše, 1l ulja suncokret, začin papar šareni, liker pelinkovac od 0,7 l, liker pelinkovac od 1 l, 2 komada čokolade Milka almond od 300 g, ukupne vrijednosti 127,03 EUR-a,

b) dana 14. rujna 2023., u 11,22 sati, u torbu stavili 3 kg bijelog grožđa, 400 g nektarine, 2 komada bijelog kruha, 2,91 kg pancete Pivac, 1 kom pršut ruža mase 500 g, 1,072 kg livanjskog sira, 1,01 kg dimljene vratine, 1 kom začin papar, 3 komada švicarske juhe, 0,5 l bućinog ulja, liker pelinkovac 0,7 l, liker pelinkovac od 1 l, čokolada Milka alpska od 300 g, pivo Holstein od 2l, liker od meda od 0,7 l, ukupne vrijednosti 184,82 EUR-a,

c) dana 27. rujna 2023., u 12,36 sati, u torbu stavili 3 kg grožđa, 2 kom salate tune, jubilarnu kavu 250 g, mljeveni češnjak, 4 kom juhe Podravka, liker pelinkovac od 0,7 l, liker pelinkovac 1 l, 2 kom čokolade Milke almond od 300 g, 3 kom piva klass od 2l, ukupne vrijednosti 71,72 EUR-a,

d) dana 2. listopada 2023., oko 09,00 sati, u torbu stavili 2 kg pršuta „Pisinium“, 1l suncokretovog ulja, Whiskey „Ballantines“ od 0,7 l, 4 kom Milke alpske od 80 g, 1,75 kg crvenog grožđa, "Frank“ jubilarne kave od 250 g, 2,05 kg pila Cekin, ukupne vrijednosti 51,00 EUR-a,

2. okrivljenik L. V.,

e) dana 18. rujna 2023., u 13,19 sati, u trgovinu „K.“ u L., U. F. K., u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, u torbu stavio 2 komada kiselog kupusa od 500 g, 4 komada pršuta „Pisinium“ od 250 g, 1,665 kg dimljene šunke, 500 g tlačenice „Vajda“, 0,86 g suhe slanine Pivac, 2 kom koncentrata rajčice, liker pelinkovac od 0,7 l, liker pelinkovac od 1 l, 2 kom čokolade Dorina od 100 g, koje predmete je uzeo i zadržao za sebe, ukupne vrijednosti 103,28 EUR-a, za koji iznos je oštetio društvo Konzum plus d.o.o,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

II.) čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom u produljenom trajanju – opisano po članku 228. stavku 1. u vezi sa člankom 52. stavkom 1. i stavkom 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

III.) pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljeni L. V.,

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI,

IV.) Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 2. okrivljena S. V.,

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 1. okrivljenom L. V. i 2. okrivljenoj S. V.,

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora 1. okrivljenom L. V. u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni L. V. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a izrečena kazna zatvora 2. okrivljenoj S. V. u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko 2. okrivljena S. V. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te im se uvjetna osuda može opozvati ukoliko 1. okrivljeni L. V. u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o. ne isplati iznos od 320,57 EUR-a, a 2. okrivljena S. V. ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o. ne isplati iznos od 217,28 eura

VI.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, 1. okrivljenom L. V. i 2. okrivljenoj S. V.,

s e  i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 6 (šest) mjeseci oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o. naknade štetu počinjenu kaznenim djelom i to 1. okrivljeni L. V. u iznosu od 320,57 EUR-a, a 2. okrivljena S. V. u iznosu od 217,28 eura.

VII.) Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 1. okrivljeni L. V. OIB: … i 2. okrivljena S. V., OIB: …, dužni su na ime imovinskopravnog zahtjeva dužna oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o., naknaditi štetu počinjenu kaznenim djelom i to 1. okrivljeni L. V. u iznosu od 320,57 EUR-a, a 2. okrivljena S. V. u iznosu od 217,28 eura, u roku od 15 (petnaest) dana.

VIII.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08., 1. okrivljeni L. V. i 2. okrivljena S.

V. dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana, kao paušal, svaki.

Obrazloženje

1. ODO u Varaždinu podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv 1. okrivljenog L. V. i 2. okrivljene S. V., za počinjene kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog, te da 1. okrivljenog L. V. za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. u svezi sa člankom 52. stavak 1. i stavak 4. KZ/11 proglasi krivim, te mu na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 7 uvjetno na 1 godinu, te pod uvjetom da u roku od 6 mjseci izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 te oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o. isplati iznos od 320,57 eura, dok se predlaže da se 2. okrivljenoj S. V. na temelju odredbe članka 228. stavka 1. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu, te pod uvjetnom da izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 i naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da u roku 6 mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o. isplati iznos od 217,28 eura.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Budući da ovaj sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica, evidencije događaja krađe od 8. rujna 2023., 14. rujna 2023., 18. rujna 2023., 27. rujna 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. rujna 2023. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01479806, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 2. listopada 2023. broj 878064, računi društva K. d.o.o., snimke video nadzora na DVD mediju trgovine K. u vrijeme počinjenja kaznenog djela, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L. V. sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom od 16. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika S. V. sukladno članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom od 16. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje S. V. od 01. prosinca 2023., imovinskopravni zahtjev društva K.., pruža dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kojim će se prema okrivljenicima primijeniti predložena kaznenopravna sankcija, to je na temelju članka 541. stavak 1. ZKP/08 sud donio odluku kao u izreci ove presude.

5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 1. okrivljeni L. V. je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o., naknaditi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 320,57 eura, u roku od 6 mjeseci.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 2. okrivljena S. V. je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužna oštećenom trgovačkom društvu K. d.o.o., naknaditi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 217,28 eura, u roku od 6 mjeseci.

7. Odlučujući o trošku postupka, sud je odredio kako je paušalna svota u iznosu od 70,00 eura, primjerena duljini i složenosti ovog kaznenog postupka, te imovnom stanju 1. okrivljenika i 2. okrivljenice.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Varaždinu 8. veljače 2024.

SUDAC:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj …,

2. 1. okrivljeni L. V., H., V. - uz optužnicu,

3. 2. okrivljena S. V., H.,. V. – uz optužnicu,

4. Oštećeni K.., M. Č. Z..