REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:40. Pp-4397/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika O. K. iz N., zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/23- 3/14379, Ur.broj: 511-07-25-23-1 od 4. prosinca 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 7. veljače 2024. godine izreke i objave presude dana 7. veljače 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik O. K. , rođen ………godine u V., s prebivalištem u N., K. F. .., OIB: ………., prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 1. prosinca 2023. godine u 22,45 sati, u V., u ulici Š. P. kbr. …, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oz. VK-…-.., dok je u krvi imao alkohola, odnosno izvršenim ispitivanjem alkohola pomoću alkometra marke "Drager 6820" serijskog broja: ARLA 0057, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,15 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura). IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

IX Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/23-3/14379, Ur.broj: 511-07-25- 23-1 od 4. prosinca 2023. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika O. K. iz N., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je sudu dostavi pisanu obranu u kojoj je naveo da se osjeća krivim za prekršaj za koji se tereti. Do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj, te poštuje pravila. Ima bolesnu majku koju mora često voziti liječniku, a također i dvoje djece od kojih je jedno na fakultetu. Nedavno je pronašao posao i ukoliko ostane bez vozačke dozvole upitan mu je nastavak radnog odnosa, a time i njegova egzistencija. Nije mogao doći na ročište, zbog posla, a moli, ako se utvrdi da su ostvarena obilježja prekršaja, da se novčana kazna umanji.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-3/14379, Urbroj: 511-07-25-23-1 od 20.12.2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 1.12.2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza, popis troškova prekršajnog postupka i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, Sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, dok kao otegotnu okolnost da je da je do sada višestruko prekršajno kažnjavan.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije, imajući u vidu da je isti do sada višestruko osuđivan, a između ostalog i odlukama Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp P-2200/2020 od 28.02.2022. godine, zbog čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, gdje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 265,45 eura, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-1702/02 od 14.12.2022. godine, a gdje mu zbog čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 199,08 eura, kao i odlukom Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-6480/2022, od 16.12.2022. godine, gdje mu je temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta),

10. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

U Belom Manastiru, dana 7. veljače 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Branitelju

3. Tužitelju,

4. u spis.