Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 401/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Josipa Turkalja člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli, protiv tuženika Općina Vrsar, OIB 03592077573, Vrsar, Trg De Grasi 1, kojeg zastupa punomoćnik Anka Zaharija, odvjetnik u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2426/2022-4 od 5. srpnja 2023., kojom je potvrđena Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-214/2021-13 od 25. ožujka 2022. na sjednici održanoj 7. veljače 2024.

r i j e š i o j e:

I. Tužiteljici se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2426/2022-4 od 5. srpnja 2023. zbog pitanja:

„1. Da li se nakon okončanog postupka preoblikovanja zemljišne knjige može podnijeti tužba za utvrđenje prava (su) vlasništva koje je stečeno ranije prije postupka preoblikovanja zemljišne knjige temeljem Zakona u realnom dijelu ili je nastupila zastara prava na podnošenje tužbe sukladno članku članka 197. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine " br. 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 107/07 i 152/08; dalje: ZZK).

2. Da li neosporavanje upisa suvlasničkog udjela tuženika u postupku preoblikovanja zemljišne knjige ili nepodnošenje tužbe za ispravak iz članka 197. ZZK) je procesna pretpostavka koja onemogućava pravnu zaštitu i podnošenje tužbe za utvrđenje prava (su)vlasništva koje je stečeno prije postupka preoblikovanja zemljišne knjige temeljem Zakona u realnom dijelu?"

II. O troškovima ovog dijela revizijskog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2426/2022-4 od 5. srpnja 2023., kojom je potvrđena Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P- 214/2021-13 od 25. ožujka 2022., postavljajući slijedeća pravna pitanja:

2. Tužiteljica se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva na razlog propisan čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP navodeći da pobijana presuda odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda (Rev 869/2019-3 od 05. travnja 2022., Rev-4042/2019-3 od 22. studenog 2022., Rev-273/2019-4 od 4. travnja 2023. i Rev-4040/2019-2 od 16. svibnja 2023., kao i da u odnosu na sporno pravno pitanje postoji različita praksa višeg suda).

3. Odgovorom na prijedlog tužena osporava navode iz prijedloga i predlaže da se isti odbije.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP, ovaj revizijski sud je zaključio da je prijedlog za dopuštenje revizije osnovan jer glede izraženog pravnog shvaćanja u smislu pitanja zbog kojih je dopušteno podnošenje revizije pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda (odluke citirane u toč. 2. obrazloženja)

5. Stoga je temeljem čl. 389. st. 1. ZPP odlučeno kao pod toč. I. izreke.

6. Temeljem čl. 166. st. 3. ZPP odlučeno je kao pod toč. II. izreke.

Zagreb, 7. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte