REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3831/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Josipa Turkalja, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja A. M., iz Z., OIB ..., drugotužiteljice S. M., iz Z., OIB ..., trećetužiteljice T. H. G., iz Z., OIB ..., četvrtotužitelja T. J., iz Z., OIB ... i petotužiteljice V. A., iz Z., OIB ..., koje zastupaju punomoćnici M. M., D. B. i T. Š., odvjetnici u Odvjetničkom društvu M.&B. d.o.o. u Z., protiv tuženika ..., Z., OIB ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu prvo do petotužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1220/2022-8 od 18. srpnja 2023., kojim je potvrđena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13115/2020-23 od 25. siječnja 2022., u sjednici održanoj 7. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se prvo do petotužiteljima podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1220/2022-8 od 18. srpnja 2023., u odnosu na pravno pitanje:
„Kada više različitih tužitelja ističe prema istom tuženiku više zahtjeva različite visine, a radi se o zahtjevima koji imaju istu činjeničnu i pravnu osnovu, je li se vrijednost predmeta spora određuje zbrajanjem visina svih tužbenih zahtjeva?“.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1220/2022-8 od 18. srpnja 2023., kojim je potvrđena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13115/2020-23 od 25. siječnja 2022., pod točkom I.-V. izreke kojim nije prihvaćen zahtjev prvo do petotužitelja za naknadu daljnjih troškova parničnog postupka.
2. Tužitelji u prijedlogu za dopuštenje navode da podnose prijedlog iz razloga što smatraju da je postavljeno pitanje važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjena prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, te predlažu da se dopusti revizija radi postavljenog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, ističući da o navedenom pravnom pitanju nema prakse revizijskog suda, a da praksa viših sudova nije jedinstvena.
3. Kao razlog važnosti postavljenog pitanja tužitelji su se pozvali na odluke drugostupanjskih sudova (Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-860/2022 od 8. prosinca 2022., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-101/2022 od 2. studenoga 2022., Županijskog suda u Splitu broj Gž R-569/2022 od 29. kolovoza 2022., Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-56/2022 od 14. listopada 2022., Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-74/2022 od 20. listopada 2022., Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-41/2022 od 7. rujna 2022. i Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-680/2022 od 24. svibnja 2023.).
4. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
5. Prijedlog je dopušten.
6. Postupajući prema odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ocijenjeno je da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dok je praksa viših sudova nejedinstvena (vidi rješenje Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-860/2022 od 8. prosinca 2022., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-101/2022 od 2. studenoga 2022., Županijskog suda u Splitu broj Gž R-569/2022 od 29. kolovoza 2022. i dr.).
7. Revizijski sud je već u predmetima Revd-1438/2023-2 od 5. travnja 2023., Revd- 1647/2023-2 od 25. travnja 2023., Revd-2036/2023-2 od 6. lipnja 2023. i Revd- 2148/2023-2 od 6. lipnja 2023. dopustio podnošenje revizije protiv drugostupanjske odluke u odnosu na navedeno pitanje.
8. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 7. veljače 2024.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina, v.r.
