REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-3/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., zastupane po O. državnom
odvjetništvu u S., G.-upravni odjel, S., G. ….., OIB: …………, protiv protivnika osiguranja M. M. iz K. L., O.
Č. N. …, OIB:………………………., radi novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 7. veljače 2024. donio je
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o Županijskog suda u Splitu, broj: Kmp- ………. od 26. travnja 2018., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja na ime troškova službene obrane branitelja iznos od 15.093,75 kn/2.003,28 EUR sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 26. travnja 2018. do isplate, sve po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, dalje: ZOO), a koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te troškova postupka osiguranja,
određuje se osiguranje
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja označene kao:
- čest. zem. ………, u naravi vinograd, površine 506 m2, Z.U. …., K.O. K. L., za 3/9 dijela.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21) u iznosu od 100 eura.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je dana 29. prosinca 2023. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.
2.Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.
3.Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
5.Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 eura i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.
U Splitu, dana 7. veljače 2024.
SUDAC
Irena Klisović v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - zz predlagatelja osiguranja-ODO S.
- protivniku osiguranja uz prijedlog
- ZK odjelu …………
- u spis
