REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 522/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice mldb. M. B., OIB ..., koju zastupa zakonska zastupnica i majka M. B., obje iz Z., koje obje zastupa punomoćnica B. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu M. i s. u Z., protiv tuženog A. o. d.d. iz Z., OIB ..., koga zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-6/2023-2 od 15. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1793/20-23 od 15. lipnja 2022., u sjednici održanoj 7. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Malodobna tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-6/2023-2 od 15. lipnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu a time i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. U odnosu na prvo postavljeno pravno pitanje valja navesti da u obrazloženju svoje odluke sud drugog stupnja je naveo da je imao u vidu uspjeh glede osnove tužbenog zahtjeva. U odnosu na drugo, treće i četvrto pravno pitanje valja navesti da iz obrazloženja drugostupanjske odluke ne proizlazi da su sudovi raspravljali o navedenim pitanjima. U odnosu na peto pitanje valja napomenuti da orijentacijski kriterij Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao što sama riječ kaže, su orijentacijski, znači da dosuda naknade štete prvenstveno ovisi o svakom konkretnom slučaju.

4. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 7. veljače 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.