- 1 -              Revd 3519/2023-2

Broj: Revd 3519/2023-2

R e p u b l i k a H r v a t s k a

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice K. Š. iz Z., OIB …, koju zastupa punomoćnica A. K., odvjetnica u Z. i protustranke H. Z., OIB: …, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-353/2022-2 od 28. ožujka 2023. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1971/2020-20 od 11. svibnja 2022., u sjednici održanoj 5. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Predlagateljici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-353/2022-2 od 28. ožujka 2023. u odnosu na pravno pitanje koje glasi:

              „Da li je suprotno svrsi zakona odrediti isključenje određene kategorije osoba (izvanbračnih udovica/udovaca) od mogućnosti ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu, samo zato što su s osobom od koje se pravo izvodi živjele prije datuma 28. ožujka 2008.g., a unatoč ispunjenju određenih pretpostavki koje daju kvalitetu na koju se nadovezuju pravne posljedice istovjetne onima kao kod bračne zajednice?“

Obrazloženje

1.              Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-353/2022-2 od 28. ožujka 2023. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1971/2020-20 od 11. svibnja 2022. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja.

2.              Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3.              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da je postavljeno pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju o kojem postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž Ob-405/2022-2 od 27. svibnja 2022.), a ovaj sud o tom pitanju nije zauzeo pravno shvaćanje.

4.              Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 389.b. st. 3. ZPP i dopuštenje revizije te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. prosinca 2023.