Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
93 Ovr-2803/2021-80
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom postupku ovrhovoditelja D. M. iz O., OIB: …, zastupanog po punomoćniku P. J., odvjetniku iz O. P. J. i M. J. j.t.d., O., protiv ovršenika Ž. K. iz O., OIB: …, zastupanog po privremenom zastupniku V. S., odvjetniku u O., radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troška privremenog zastupnika ovršenika, 7. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovrhovoditelju D. M. iz O., OIB: …, da naknadi odvjetniku V. S. iz O., privremenom zastupniku ovršenika, trošak postupka u iznosu od 31,25 eura u roku od 8 dana.
II. U preostalom dijelu, u iznosu od 93,75 eura, odbija se kao neosnovan zahtjev privremenog zastupnika ovšenika za naknadom troška.
Obrazloženje
1. Dana 4. studenog 2021. ovrhovoditelj je predložio ovrhu na nekretnini ovršenika, radi naplate tražbine u iznosu od 11.500,00 eura, zajedno s kamatama i troškovima. Sud je naložio zemljišnoknjižnom odjelu upis zabilježbe pokretanja postupka na predmetnoj nekretnini.
2. Uslijed neuspjelih dostava poziva na ročište ovršeniku, terenskom provjerom Ministarstva, utvrđeno je da, iako mu je prebivalište aktivno na adresi …, ovršenik već godinama stanuje i radi u Š., na nepoznatoj adresi, odnosno da novu adresu stanovanja ni privremeni odlazak u inozemstvo nije prijavio. Slijedom navedenog, rješenjem od 18. veljače 2022. ovršeniku je postavljen privremeni zastupnik V. S., odvjetnik u O. sukladno čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ).
3. Nakon ročišta održanog radi preispitivanja okolnosti iz čl. 80. b OZ, sud je 3. svibnja 2022. donio rješenje o ovrsi na nekretnini ovršenika, a postupak je naposljetku obustavljen rješenjem od 19. siječnja 2024. budući da je tražbina u cijelosti podmirena.
4. Podneskom od 5. veljače 2024. privremeni zastupnik ovršenika zatražio je naknadu troška u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika uz primjenu odredbe čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnike, i to naknadu za trošak sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi od 27. svibnja 2022. u iznosu od 50,00 eura, i trošak očitovanja na nalaz vještaka od 1. prosinca 2022. u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV od 25%.
5. Zahtjev privremenog zastupnika za naknadom troška djelomično je osnovan.
6. U ovom postupku sud je postavio privremenog zastupnika ovršeniku budući da je terenskom provjerom utvrđeno da ovršenik stanuje u Š., na nepoznatoj adresi, pa je postavljanje privremenog zastupnika bilo u interesu ovrhovoditelja, odnosno, bez postavljanja privremenog zastupnika postupak se ne bi mogao voditi. Stoga, kad se u ovršnim postupcima privremeni zastupnik postavlja ovršeniku na prijedlog ovrhovoditelja, a radi namirenja njegove tražbine, ovrhovoditelj je dužan predujmiti troškove za rad tog zastupnika i oni se određuju na teret ovrhovoditelja, a ovrhovoditelj potom iste može potraživati kao dio troškova ovršnog postupka, o kojem zahtjevu se odlučuje primjenom pravila o naknadi troškova postupka iz odredbe čl. 14. OZ (navedeno shvaćanje doneseno je i na sastanku svih predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. studenog 2018., SU IV-148/2018).
7. Sukladno odredbi čl. 14. OZ, s obzirom na vrijednost predmeta spora u iznosu od 11.500,00 eura, privremenom zastupniku pripada trošak podneska od 1. prosinca 2022., kojim se očitovao na nalaz i mišljenje vještaka, i to u iznosu od 50,00 eura, a ne u zatraženom iznosu, budući da se navedeni podnesak smatra jednim od ostalih podnesaka u postupku, sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23). Privremeni zastupnik ovršenika nema pravo na trošak sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi od 27. svibnja 2022. u iznosu od 50,00 eura, na temelju čl. 14. st. 5. OZ, budući da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž Ovr-963/2022 od 16. kolovoza 2022. žalba privremenog zastupnika odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rješenje o ovrsi.
8. Dosuđeni trošak u iznosu od 50,00 eura uvećan je za PDV od 25%, sukladno Tbr. 46. Tarife, a umanjen na temelju čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (Narodne novine broj 5/14), kojim je određeno da se naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj, koji je odvjetnik, određuje u iznosu od 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno odvjetničkoj tarifi, pa iznosi ukupno 31,25 eura.
9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Osijeku 7. veljače 2024.
Sudac:
Mateja Vukmir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
- privremenom zastupniku ovršenika
