Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: 14 K-55/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. K., zbog kaznenog djela iz članka 179a. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj … od 05. veljače 2024. godine, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. veljače 2024.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17,126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljena A. K., OIB: …, kćer M. K., djevojački K., rođena …., s prebivalištem u L., Š., državljanka Republike Hrvatske, završila 6 razreda osnovne škole, umirovljenica, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 300,00 eura, udana, majke dvoje djece, neosuđivana,
k r i v a j e
I.) što u razdoblju od točno neutvrđenog dana tijekom 2015. godine, a nakon 30. svibnja 2015., pa do 27. listopada 2023. (izuzev perioda od 15. kolovoza 2022. do travnja 2023.), u obiteljskoj kući u L., Š., protivno odredbi čl. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 137/09., 14/10. i 60/10.) i čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17.), svjesna da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo svoje kćeri Ž. K. Ž. te htijući to, gotovo svakodnevno vikala na nju i vrijeđala ju riječima "drolja, kurva, za kurcima hodaš…" i dr., branila joj da ima ljubavnog partnera, zatim je fizički napadala na način da ju je čupala za kosu, pritiskala ju rukama i nogama, udarala ju rukama i nogama i raznim priručnim predmetima po raznim dijelovima tijela, a koje ponašanje je eskaliralo 27. listopada 2023. oko 12,30 sati, kada je vikala na nju i vrijeđala ju, a potom ju istjerala van iz kuće, a što je kod njezine kćeri Ž. K. Ž. izazvalo osjećaj straha i poniženosti, dovelo je u stanje dugotrajne patnje te ozbiljno povrijedilo njezino dostojanstvo, zbog čega je dana 27. listopada 2023. Ž. K. Ž. potražila pomoć socijalne službe i policije te zatražila smještaj u sigurnoj kući,
dakle, teško kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvala strah za njezinu sigurnost te ju dovela u ponižavajući položaj, a pritom nije počinjeno teže kazneno djelo,
II.) čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
III.) Na temelju članka 179.a. KZ/11, okrivljena A. K.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV.) Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj A. K.,
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena A. K. je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, i troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 u iznosu od 155,76 eura, na ime troškova sudsko-medicinskog vještačenja, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.ODO u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljene A. K. u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, da se ista proglasi krivom te joj se na temelju članka 179a. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine, time da se temeljem čl. 56. Kaznenog zakona okrivljenici izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud je prihvatio navedeni zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna od 1 do 3 godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to izjava Ž. K. Ž. kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda L. od 27. listopada 2023., medicinska dokumentacije za Ž. K. Ž., zapisnik o očevidu na tijelu Ž. K. Ž. od 27. listopada 2023. uz fotodokumentaciju očevida, zapisnik o ispitivanju osumnjičene A. K. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 28. listopada 2023., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene A. K. od 29. listopada 2023. s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedokinje Ž. K. Ž. na dokaznom ročištu od 16. studenog 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje L. G. od 28. studenog 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje S. T. F. od 28. studenog 2023.
4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
5. Okrivljenoj A. K. je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, te su iznosu od 155,76 eura, na ime troškova sudsko-medicinskog vještačenja, sve u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Varaždinu 7. veljače 2024.
Sudac:
Snježana Lukač-Keretić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj …,
2. Okrivljena A. K., Š. L. – uz optužnicu,
3. Oštećena Ž. K. Ž., Š., L..
