- 1 -              Revd 1136/2023-2

Broj: Revd 1136/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. N. iz S. N., J. D., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici M. M. i M. S., odvjetnici u Z., protiv tuženice G. V. Z. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica D. L., odvjetnica u P., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž-303/20-7 od 4. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu br. P-490/18-28 od 9. siječnja 2020., u sjednici održanoj 5. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru br. Gž-303/20-7 od 4. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu br. P-490/18-28 od 9. siječnja 2020.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije navela određeno materijalnopravno ili postupovnopravno pitanje o kojem ovisi odluka u sporu, a koje bi bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), a što je bila dužna učiniti sukladno čl. 387. ZPP. Isto tako tuženica nije učinila vjerojatnim da je došlo do povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda, pri čemu u samom prijedlogu se niti pobliže ne navodi u čemu bi se te povrede sastojale.

5. Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

Zagreb, 5. prosinac 2023.