REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-123/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. S., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 6. veljače 2024. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 6. veljače 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: I. S., sin C. i Z. dj. L., rođen 23... godine u D., OIB. …, drž. RH, I.stupnik ekonomije, nezaposlen student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u B., B. 50, D., a boravi u Z., B. C. 32,
kriv je
što je 31. prosinca 2023. u 18,00 sati u Zagrebu na Dolcu kod kbr. 9 neovlašteno posjedovao paketić ispunjen sa 0,85 grama droge Kokain koji je dobrovoljno iz desnog džepa hlača izručio policijskim službenicima po kojima je zatečen i legitimiran, a droga Kokain nalazi se na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19, 134/21) Dio 1, Odjeljak broj 2,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019, 114/2022), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,
pa mu se, na temelju citiranih propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 (jedan) PVC paketić sa sadržajem praškaste bijele materije nalik na drogu Kokain ukupne težine 0,85 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01450480 od 31.12.2023. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, I PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
V) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/79 URBROJ: 511-19-27-24-1 podnijela je 3. siječnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je Staru godinu a dana 31.12.2023. u 18,00 sati u Zagrebu na Dolcu kod kbr. 9 dobrovoljno izručio pol.službenicima koji su ga zatekli i legitimirali paketić ispunjen sa 0,85 grama Kokaina kojeg je neovlašteno posjedovao a kojeg je nabavio za osobnu konzumaciju jer je toga dana bio i pod utjecajem alkohola i dao se nagovoriti od prijatelja koji je isto za sebe dao nabaviti Kokain. Ovo je izdvojen slučaj u njegovom ponašanju i doista inače nije sklon konzumaciji bilo kakvih droga a kamoli Kokaina i sudu obećaje da tako nešto više neće nikada ponoviti.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: obavijest o počinjenom prekršaju koja je osobno uručena okrivljeniku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01450480, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, te službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije praškastog materijala bijele boje prema kojem je utvrđeno u I PP Zagreb testom MMC International Cocaine test da rezultati provedenog ispitivanja uzoraka oduzete praškaste materije bijele boje ukazuju na postojanje osnovne sumnje da je navedena tvar Kokain, a koja tvar je uz dopis I PP Zagreb proslijeđena na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić istoga dana.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja te okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan pa je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu najbližem zakonom zapriječenom minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to: 1 (jedan) PVC paket sa sadržajem praškaste bijele materije nalik na drogu Kokain ukupne težine 0,85 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01450480 od dana 31.12.2023. godine, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
8. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se prema okrivljeniku primjeni mjera obaveznog liječenja od ovisnosti, jer sud smatra da će se na okrivljenika izrečenom kaznom djelovati da više ne ponovi takovo djelo prekršaja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
10. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.
Zagreb, 6. veljače 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, I. S. – 6.2.2024. - ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
