1

                                                                                      Poslovni broj: Pp-1641/2023-5

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                      Poslovni broj: Pp-1641/2023-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. G., zbog prekršaja iz čl.238.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl.238.st.st7.istog Zakona, i iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), kažnjiv po čl.65.st.1.istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog klasa: 211-07/23-1/13989, urbroj: 511-15-14-23-1 od 27.listopada 2023. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 5.prosinca 2023. u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik: M. G., OIB: …, rođen ...godine u V., sin B. i F., s prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske, elektroničar, nezaposlen, nema mjesečna primanja, nema imovine,  nije oženjen, nema djece, prekršajno nije osuđivan

 

k r i v   j e

 

I              što je dana 27.listopada 2023. godine u 13:55 sati u Vinkovcima, ulica Ohridska kućni broj 1, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake VK …, a za koje vozilo je isteklo važenje prometne dozvole s datumom 22.kolovoza 2023.godine, odnosno za više od 15 dana,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.238.st.7.istog Zakona,

 

II              što je dana 27.listopada 2023. godine u 13:55 sati u Vinkovcima, ulica Ohridska kućni broj 1, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake VK …,a za isti osobni automobil nije sklopio ugovor o osiguranju, koji mora biti sklopljen sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

 

čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), kažnjiv po čl.65.st.1. istog Zakona,

 

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se 

u t v r đ u j e

 

              za prekršaj pod točkom I presude novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) / 678,11 kuna (šesto sedamdeset i osam kuna i jedanaest lipa)[1]

 

za prekršaj pod točkom II presude novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stotinuišezdeset eura) / 1.205,52 kuna (tisuću dvjestopet kuna i pedeset i dvije lipe)

 

u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

jedinstvena novčana kazna od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura / 1.883,63 (tisuću osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe)1

 

III              Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno.

 

IV     Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, izdala je Prekršajni nalog klasa: 211-07/23-1/13989, urbroj: 511-15-14-23-1 27.listopada 2023. kojim je okrivljenik M. G., proglašen krivim za djela činjenično i pravno opisana kao i u izreci ove presude.

 

1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), stavljen je izvan snage.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 5.prosinca 2023. okrivljenik u obrani je izjavio da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, i za predmetne prekršaje smatra se krivim. On je automobil marke Golf 19TD kupio od N. D. Automobil je kupio kada je već registracija bila odjavljena. Navedeno vozilo htio je registrirati, a toga dana kada je zatečen u upravljanju tog predmetnog automobila, on ga je htio probati i vidjeti je li u voznom stanju. Ohridska ulica nalazi se dvije ulice od njegovog prebivališta, a dok ga je probavao, shvatio je da motor automobila nije dobar, radi čega ga je brzo i prodao. Toga dana nažalost zatekli su ga policijski službenici te tražili od njega dokumentaciju jer vozilo nije bilo registrirano i nije bilo osigurano, a jedino što je imao je kupoprodajni ugovor koji je dao na uvid policajcima. Naveo je  da nije sklon činjenju prekršaja, te kada vozi, vozi isključivo auto koji ispunjava sve zakonske uvjete za upravljanje na cesti. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, obećava da ovakve i slične prekršaje više neće činiti. Moli Sud da mu novčanu kaznu ublaži iz razloga što je nezaposlen te bi plaćanjem novčane kazne u predloženom iznosu bila ugrožena njegova egzistencija. Moli Sud da prilikom odmjeravanja kazne cijeni njegovo iskreno priznanje i činjenicu da je neosuđivana osoba.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila i u potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

 

3.1. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno je da je okrivljenik kao kupac  od N. D.  iz P., kao prodavatelja, točno neutvrđenog dana, kupio osobni automobil marke Volkswagen broja šasije …

 

3.2. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, dana 27.listopada 2023. godine u 13:55 sati u Vinkovcima, ulica Ohridska kućni broj 1, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake VK …, a za koje vozilo je isteklo važenje prometne dozvole s datumom 22.kolovoza 2023.godine, odnosno za više od 15 dana ,a za isti osobni automobil nije sklopio ugovor o osiguranju, koji mora biti sklopljen sve dok je prijevozno sredstvo u promet,  i time je ostvario bitna obilježja  prekršaja iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je stoga, a temeljem čl.238.st.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14),  okrivljeniku  izrekao uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), jedinstvenu novčanu kaznu u iznosu od 250,00 (dvije stotine i pedeset) eura / 1.883,63 (tisuću osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe)1

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, , sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, naročito iz razloga što  jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju. 

 

              7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 5.prosinca 2023.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

          Andrea Šikić                                                                               Ida Jurić

 

 

 

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.spis