Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 3 P-628/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, radi zabrane javnog priopćavanja i isplate, 5. veljače 2024.
p r e s u d i o j e
I Zabranjuje se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, da u svom ugostiteljskom objektu, fast foodu "LUCIJA" u Jezerima, priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava, odnosno organizacije za kolektivno ostvarivanje prava.
II Nalaže se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, u roku od petnaest dana platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, iznos od 116,52 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.
III Nalaže se tuženiku ZLATKO MATOV, OIB 08659013000, vl.obrta LUCIJA, obrt za ugostiteljstvo, Jezera, Obala sv.Ivana 43, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev da se tuženiku zabrani priopćavanje javnosti autorskih glazbenih dijela hrvatskih i stranih autora, snimki izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava, odnosno organizacije za kolektivno ostvarivanje prava. Istaknuo je i zahtjev da mu tuženik plati 116,52 EUR sa zateznim kamatama.
2. Izjavio je da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu, fast foodu "LUCIJA" u Jezerima, iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje, niti je zaključio sporazum s tužiteljem. Tužitelj da je prilikom obavljanja kontrola 27. lipnja 2023. u ugostiteljskom objektu tuženika utvrdio da tuženik u objektu priopćava javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola da je sastavljen zapisnik od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, da mu je poslan dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja te na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem. Nakon toga tuženik da nije poduzeo ništa da bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite.
3. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u fast foodu "LUCIJA" u Jezerima u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 30. rujna 2023., za razdoblje od srpnja do kolovoza 32,91 EUR, a za lipanj i rujan svaki mjesec 25,35 EUR. Ukupan dug tuženika za fast food "LUCIJA" u Jezerima, u ovom razdoblju da iznosi 116,52 EUR.
4. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze čitanjem isprava rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Urbroj: 559-07/3-04-018 od 28.0 rujna 2004., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3- 04-009 od 29. rujna 2004., dopunskog rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Urbroj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2000- 020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30 siječnja 2006., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, Urbroj: 559-07/3- 18- 004 od 17. svibnja 2018., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Urbroj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 23. studenoga 2022., stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 23. studenoga 2022., stope rasta vrijednosti boda za 2023. za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 23. studenoga 2022., rješenja licence Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo za Hrvatsko društvo skladatelja od 10. siječnja 2022., rješenja ispravka licence Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo za Hrvatsko društvo skladatelja od 18. ožujka 2022., zapisnika o kontroli, ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 30. rujna 2023., ispisa izdanih upozorenja za period od 1. rujna 2020. do 31. kolovoza 2023., dopisa upozorenja od 25. rujna 2023., preslike pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006., pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. te saslušanjem kontrolora Milana Krivaje.
5. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 18. prosinca 2023.
6. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.
7. Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
8. Stoga je na temelju članka 331.b ZPP-a sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) kao što je i sadržano u izreci presude pod točkama I i II.
9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.
10. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 6,64 EUR i sudske pristojbe presude u iznosu od 6,64 EUR.
12. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023., dalje: Tarifa), tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 EUR te sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/2023.) trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 6,64 EUR i presude zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR.
11. Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 75,78 EUR troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.) kao što je i sadržano u izreci presude pod točkom III.
U Splitu 5. veljače 2024.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- Odvjetnik Pavle Fellner, e-komunikacijom
- Zlatko Matov, Jezera, Obala sv.Ivana 43
- u spis
Broj zapisa: 9-30863-0f204
Kontrolni broj: 0be94-2ac04-adb52
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANA MISIR ŠARIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
