REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 6. Pp -11505/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika R. Č., zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke,, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-4/16308 urbroj: 511-19-44-23-1 od dana 7.3.2023. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18., 114/22.), dana 5. veljače 2024.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: R. Č., OIB ..., sin R. i M., dj. R., rođen ....g. u Zagrebu, državljanin RH, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, N. c. d.o.o., neto primanje u iznosu od 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Zagrebu, T. ulica ...

k r i v  j e

što je dana 25. studenog 2022. u 10,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG ..., parkirališnim prostorom kbr.30B Kulmerske ulice vožnjom unazad u smjeru istoka, te dolaskom do zapadnog ruba kolnika skretanjem udesno u smjeru sjevera uključivao se u promet na kolnik Kulmerske ulice, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuje, uslijed čega je stražnjim desnim dijelom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila ... (diplomatsko vozilo), kojim je upravljao Z. D., kolnikom Kulmerske ulice u smjeru juga u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru, koja je označena vidljivo postavljenim prometnim znakom zabrana prometa u jednom smjeru, iz smjera iz kojeg je on došao, kojom prilikom je nastala manja materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A.

II) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršaji nalog klasa: 211-07/23-4/16308 urbroj: 511-19-44-23-1 dana 7.3.2023.protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni R. Č. je iznoseći obranu kako je točno je da je dana 25.11.2022. u 10,50 sati, prethodno bio parkiran na parkirališnom prostoru Kulmerske ul., te se namjeravao uključiti na kolnik navedene ulice, te je krenuo vožnjom unazad, te dolaskom do navedenog kolnika zaustavio se te dobro provjerio prometnu situaciju na kolniku Kulmerske ulice pogledavši na desnu pa na lijevu stranu, te kada se uvjerio da se kolnikom ne kreću vozila, započeo je sa uključivanjem i tada je po njegovoj procjeni velikom brzinom od oko 50 km/h naišlo osobno vozilo koje se kretalo Kulmerskom u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru. Tada je došlo do naleta stražnjim desnim dijelom njegovog vozila na desni bočni dio navedenog vozila. Smatra da je napravio sve potrebne radnje kako bi se uključio na kolnik, te doista nije mogao očekivati da bi navedeno vozilo velikom brzinom naišlo u zabranjenom smjeru, pa umoljava sud da sve navedeno prilikom odluke uzme u obzir posebice što nije prekršajno kažnjavan.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, izvješće o poduzetom, izvješće počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. koji je uredno popunjen i potpisan bez primjedbi, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za D. Z., koji je uredno popunjen i potpisan bez primjedbi i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je razvidno da nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenog i sve provedene dokaze nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je sudac okrivljenog proglasio krivim, te je umjesto Zakonom propisane novčane kazne za navedeno prekršajno djelo primijenio opomenu.

7. Prilikom odabira prekršajne sankcije sudac je okrivljenom uzeo kao olakotne okolnosti korektno držanje pred sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen dok otegotne okolnosti nije našao.

8. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, sudac je okrivljenom umjesto Zakonom propisane novčane kazne, primijenio opomenu jer je mišljenja da će se i samom opomenom djelovati na buduće ponašanje okrivljenika te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 5. veljače 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, R. Č., T. ..., 10000 Zagreb

2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10000 Zagreb

3. pismohrana-ovdje