Poslovni broj: 11. Pp-782/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić uz sudjelovanje Josipe Kovačić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. B., radi prekršaja iz čl. 139. st. 1. toč. 8., kažnjiv po čl. 165. st. 3. toč. 46. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba br.15/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/23-011/1920, urbroj: 251-10-72-5/019-23-3, od 29. prosinca 2023. godine, na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 5. veljače 2024. godine

presudio je

I protiv:

okrivljenika: S. B., OIB: …, rođen ... godine, s prebivalištem G. G., G. cesta …, vlasnik obrta B.,

odbija se optužba

da bi dana 31. srpnja 2023. godine, u 10,49 sati, na potezu između ulice B. kbr… i raskrižja s ulicom G. B. u Z., blatnjavim pneumaticima teretnog vozila registarske oznake … onečistio kolnik- površinu javne namjene i propustio obaviti radnje kojima se sprječava onečišćenje površine javne namjene,

te bi time počinio prekršaj iz čl. 139. st. 1. toč. 8., kažnjiv po čl. 165. st. 3. toč. 46. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba br.15/23).

II Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. Prekršajnog zakona isplatiti će se na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod poslovnim brojem klasa: 363-04/23-011/1920, urbroj: 251-10-72-5/019- 23-3, od 29. prosinca 2023. godine, okrivljenik je proglašeni krivim radi počinjenja prekršajnog djela iz čl. 139. st. 1. toč. 8., kažnjiv po čl. 165. st. 3. toč. 46. Odluke o komunalnom redu, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 eura te je ujedno obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 26,54 eura.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem poriče počinjenje predmetnog prekršajnog djela.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da u istom nije sadržana pisana obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 109.a Prekršajnog zakona, uručena i potpisana od strane okrivljenika, u kojoj se okrivljenik obavještava o svojim pravima i obvezama u tijeku trajanja postupka, a koju obavijest je Grad Zagreb kao ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st. 1. toč. 2. istog Zakona, dužan izdati i prije pokretanja postupka uručiti okrivljeniku što predstavlja preduvjet za daljnje vođenje prekršajnog postupka.

4. Slijedom naprijed iznesenog, tj. budući da ovlašteni tužitelj nije izdao obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 109 a Prekršajnog zakona, što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji prekršajni progon, Sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne mogu poduzimati daljnje procesne radnje, zbog čega je primjenom odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.

5. Budući da je optužba protiv okrivljenika odbijena, odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. Prekršajnog zakona isplatiti na teret proračunskih sredstava.

6. Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 5. veljače 2024.

Zapisničar

Sudac

Josipa Kovačić

Ivana Bosnić-Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba

Dostavna naredba:

1. okr. S. B., G. …, G. G.,

2. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Draškovićeva ulica 15, Zagreb

3. pismohrana – ovdje.

.