REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 47. Kov-958/2023-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marije Garačić-Turković kao predsjednice vijeća te Mirka Aužine i Božice Barlović kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nataše Balog, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. H., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18 .126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o potvrđivanju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1074/2023 od 23. kolovoza 2023, dana 05. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO- 1074/2023 od 23. kolovoza 2023., protiv optuženog I. H., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-1074/2023 od 23. kolovoza 2023. protiv optuženog I. H., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Raspravni sudac dostavio je spis optuženom vijeću sukladno članku 542. stavak 4.ZKP/08 radi odluke o optužnici, a nakon što nije prihvaćen prijedlog OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog I. H., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

3. Sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08, dana 05. veljače 2024. održana je sjednica optužnog vijeća, u odsutnosti stranaka.

4. Odgovor na optužnicu nije podnesen.

5. Optužnica je sastavljena sukladno odredbi članka 342. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točkama 1.- 4. i stavku 3. istog članka, te je kao takva podobna za ispitivanje njezine osnovanosti.

6. Optužno vijeće je nakon uvida u citiranu optužnicu te Državno odvjetnički spis utvrdilo da je optužnica osnovana. Prilikom ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je optuženi počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

7. Osnovanost sumnje proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza, a pogotovo iz zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta … Policijske postaje Z., o oduzimanju CD medija sa snimkom nadzorne kamere trgovačkog društva L. t., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika I. H. s pripadajućom snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve V. H. koji sadrži i imovinsko pravni zahtjev te zapisnika o ispitivanju svjedoka R. L..

8. Svako daljnje ulaženje u ocjenu do sada provedenih dokaza predstavlja prekoračenje ovlasti ovog optužnog vijeća kada odlučuje o podnijetoj optužnici.

9. Kako optužno vijeće nije pronašlo niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, to je optužnicu potvrdilo i odlučilo kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 05. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Marija Garačić-Turković, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dna.

1.OKDO Zagreb na broj KO-DO-1074/2023 - web servisom

2. Optuženi I. H., -eHP

3. U spis