REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 434/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Termocommerce d.o.o. u stečaju, OIB 09627920501, Zagreb, Kneza Branimira 173, kojeg zastupa punomoćnik Mićo Ljubenko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ljubenko & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Branimirova 29, protiv tuženika HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB 46830600751, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji u stečaju, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1170/2020-3 od 10. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2772/2018 od 10. siječnja 2023., u sjednici održanoj 1. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:

„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

" 1. Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Ugovor o cesiji od 10.11.2012.godine na, iznos od 3.000,00 kn, sklopljen između tužitelja Termocommerce d.o.o.- u stečaju, Zagreb, kao cedenta i tuženika HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb kao cesionara.

2. Tuženik je dužan vratiti u stečajnu masu Termocommerce d.o.o. – u stečaju sve imovinske koristi koje je stekao temeljem ugovora o cesiji, odnosno iznos od 3.000,00 kn koji je naplatio zajedno sa kamatom 18.prosinca 2015. po stopi od 12,40 posto do 31.7.2015.g. te od 01.08.2015.g.pa nadalje do isplate za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena."

II. Nalaže se tužitelju da u roku od 8 dana isplati tuženiku parnični trošak u iznosu od 300,00 kn.“.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja:

„Je li pravno pravilno i lišeno mogućeg pobijanja sklapati cesije u „manjim“ novčanim iznosima, jer ne dolazi do „povećane mogućnosti namirenja svih vjerovnika“ sa tim pojedinačnim manjim iznosima (bez obzira na iznos koji bi oni u zbroju dali)?

U kojem iznosu i u kojem omjeru treba biti obuhvaćeno cesijsko plaćanje kako bi isto bilo podobno za utvrđenje da je pravna radnja bez pravnog učinka i da će doći do „povećane mogućnosti namirenja svih vjerovnika?“,

ističući da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjete dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Po ocjeni ovog suda glede pitanja ostvarivanja uvjeta za pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika iz čl. 127. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92 i 112/99) da se rezultat pobijanja mora očitovati u većoj mogućnosti namirenja stečajnih vjerovnika odgovor na pitanja koja u prijedlogu postavlja tužitelj leže u specifičnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, pa time to pitanje nema onaj stupanj univerzalnosti koji je nužan u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a koji bi doveo do dopuštanja podnošenja revizije i odluke ovog suda u koja bi se povodom dopuštenog pitanja iznjedrila pravno shvaćanje kojim bi se ujednačila sudska praksa, osigurala jedinstvena primjena zakona ili razvilo pravo kroz sudsku praksu i koje bi u budućnosti riješilo svaki takav isti procesnopravni ili materijalnopravni prijepor.

5. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b ZPP-a.

Zagreb, 1. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Dražen Jakovina