Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-245/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – H.S., radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom aktu PPP K. broj 511-10-17/05-31-1/… od 15.12.2021. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 1. veljače 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja Ž.S., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – H.S., OIB…, sin D. i I. dj. N., rođen… godine u S., s prebivalištem u K., državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar s električne strojeve s primijenjenim računalstvom, zaposlen u Š. E. K., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u K. broj Pp P-103/2020 od 20.01.2021. godine, pravomoćno 14.04.2022. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

05. prosinca 2021. godine u 09,20 sati, na cesti A3 Bregana (GP Bregana (Granica RH/Slovenija)) – Zagreb – Slavonski Brod – Čvorište Sredanci (A5) – Lipovac (GP Bajakovo (Granica RH/Srbija)), K., stacionaža … km, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake…, upravljao vozilom, iako je u krvi imao alkohola 1,40 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od što je utvrđeno alkometrom

0,1 g/kg),

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,40 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eur (šestošezdeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročna otplata novčane kazne u vremenu do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 1 DAN na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 05. prosinca 2021. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC i 29 (dvadesetdevet) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini, 1. veljače 2024.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac