Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-35/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog I. H., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavkom 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj 11 K-25/2023. od 11. siječnja 2024., o produljenju istražnog zatvora nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 1. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optuženog I. H., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj 11 K-25/2023. od 11. siječnja 2024., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi I. H. proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, pod točkom I izreke na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) produljen mu je istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. Pod točkom II izreke na temelju članka 131. stavka 2. ZKP/08. određeno je da istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanja kazne zatvora.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi I. H. po braniteljici, odvjetnici S. G. R., ne navodeći konkretnu žalbenu osnovu, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da usvoji žalbu te ukine pobijano rješenje.

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske s pravom žalitelji ističu da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. kada je u pobijanom rješenju propustio ispitati mogućnost zamjene mjere istražnog zatvora s blažom mjerom u vidu mjera opreza, a također, i kada je propustio navesti razloge zbog kojih smatra da u konkretnom slučaju nije moguće primijeniti mjere opreza iz članka 98. ZKP/08.

5.1. Naime, sukladno odredbi članka 95. stavak 1. ZKP/08., sud je prilikom odlučivanja o istražnom zatvoru dužan paziti po službenoj dužnosti da se ne primjenjuje teža mjera ako se ista svrha može postići blažom mjerom.

5.2. Prema tome, ukoliko je prvostupanjski sud smatrao da se svrha istražnog zatvora iz osnove propisane u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. ne može ostvariti primjenom blaže mjere, protiv optuženika, bio je dužan u skladu se odredbom članka 124. stavak 3. ZKP/08., dati određene i potpune razloge za svoju odluku u odnosu na optuženika cijeneći pritom sve odlučne okolnosti.

6. Ostali istaknuti žalbeni navodi optuženog I. H. u konkretnoj situaciji su, za sada, bespredmetni.

7.U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ponovno razmotriti i preispitati postojanje svih odlučnih okolnosti za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika iz osnova propisanih u članku 123. stavku 1. točki 3.ZKP/08. te će razmotriti i mogućnost primjene blažih mjera, a potom će, postupajući osobito žurno, sukladno članku 122. stavak 3. ZKP/08., donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje koje će valjano obrazložiti (članak 124. stavak 3. ZKP/08).

8. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. i članka 479. u vezi članka 495. ZKP/08. riješeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 1. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.