Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-95/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. P., zbog prekršaja iz čl.43.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.43.st.3.istog Zakona uz primjenu čl.293.st.1.istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/17610, urbroj: 511-15-14-23-1 od 31.svibnja 2023. Policijske uprave vukovarske –srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, dana 1.veljače 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Ž. P., OIB: .Č.., sin D. i B., rođen … u Z., s prebivalištem u J. na adresi …, državljanin Republike Hrvatske, policajac, zaposlen, mjesečna primanja 1000 eura, nema imovine, izvanbračna zajednica, dvoje djece, prekršajno nije osuđivan

k r i v  j e

I što je dana 31.svibnja 2023. godine u 14:10 sati u Vinkovcima, ulica Obrtnička, kućni broj 8 upravljao osobnim automobilom marke Škoda registarske oznake …, a kretao se desnom stranom kolnika Obrtničke ulice u Vinkovcima iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada. Dolaskom do kućnog broja 8 obišao je sa lijeve strane osobni automobil registarske oznake OS … koji se nalazio zaustavljen uz sjeverozapadni rub kolnika, a potom i skretao u desno u smjeru parkirališnog mjesta, a da prilikom skretanja nije se uvjerio da tom radnjom ne ugrožava druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja. Uslijed navedenog došlo je do udara desnog bočnog dijela osobnog automobila registarske oznake … u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake OS …,

čime je počinio prekršaj iz čl.43.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. istog Zakona

te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22). okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura)

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno. III Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/17610, urbroj: 511-15-14-23-1 od 31.svibnja 2023. kojim je okrivljenik Ž. P., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 43.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl.293.st.1.istog Zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura) i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 47,59 EUR (četrdeset sedam eura i pedeset devet centi).

1.1. Okrivljenik je na

prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog stavljen je izvan snage.

2. Okrivljenik Ž. P., ispitan kod ovog Suda u obrani je izjavio da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko- srijemske, i za predmetni prekršaj smatra se krivim. Toga dana, 31.svibnja 2023. godine oko 14 sati upravljao je službenim policijskim vozilom reg.oznaka … u Vinkovcima, krećući se desnom stranom kolnika Obrtničke ulice, te dolaskom do kućnog broja 8, gdje se na samom kolniku, na prometnoj traci nalazilo parkirano vozilo reg.oznaka OS ... Obzirom se vozilo nalazilo parkirano na traci kojom je onvozio, on ga je zaobišao s lijeve strane, no kako mu se iz suprotnog smjera približavalo drugo vozilo, on je malo ranije skrenuo udesno kako bi parkirao vozilo na parkirnom mjestu koje se nalazi uz sam kolnik. Obzirom na ranije skretanje desnom bočnom stranom vozila kojim je upravljao, došlo je do kontakta vozila kojim je upravljao s parkiranim vozilom, te je nastala manja materijalna šteta na službenom i parkiranom vozilu u vidu ogrebotine. Tom prilikom je obavljao službene policijske poslove. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije sklon činjenju istih, obećava da takav i slične prekršaje više neće činiti, radi čega moli Sud da njegovo priznanje i iskreno kajanje cijeni kao olakotnu okolnost, te da mu novčanu kaznu ublaži, jer bi plaćanjem predložene novčane kazne njegova egzistencija bila ugrožena.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1036851281, zapisnik o očevidu od 21.lipnja 2023. sa situacijskim planom, i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1036851281 utvrđeno ej da uporabom uređaja Drager kod okrivljenika nije utvrđena koncentracija alkohola.

3.2. Uvidom u zapisnik o očevidu od 21.lipnja 2023. zajedno sa situacijskim planom utvrđeno je točno vrijeme i mjesto prometne nesreće, osobine ceste, osobe koje su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom, te je opisano mjesto događaja i koje su radnje poduzete.

3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Temeljem priznanja okrivljenika

sud nalazi

dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, dana 31.svibnja 2023. godine u 14:10 sati u Vinkovcima, ulica Obrtnička, kućni broj 8 upravljao osobnim automobilom marke Škoda registarske oznake …, a kretao se desnom stranom kolnika Obrtničke ulice u Vinkovcima iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada. Dolaskom do kućnog broja 8 obišao je sa lijeve strane osobni automobil registarske oznake OS … koji se nalazio zaustavljen uz sjeverozapadni rub kolnika, a potom i skretao u desno u smjeru parkirališnog mjesta, a da prilikom skretanja nije se uvjerio da tom radnjom ne ugrožava druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kojim upravlja. Uslijed navedenog došlo je do udara desnog bočnog dijela osobnog automobila registarske oznake … u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake OS …, i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 43.st.3. u svezi sa čl.293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao primjerenu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura).

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio,

, sud nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura), koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 1.veljače 2024.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić

Ida Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)/.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis