Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-5/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. D., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11) u vezi čl. 139. st. 2. KZ/11, postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-660/2023-1 od 21. studenog 2023., nakon održane i završene javne rasprave 31. siječnja 2024. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika T. B., optuženog DD i branitelja optuženika po službenoj dužnosti B. K., odvjetnika iz Osijeka, i uz javnu objavu istog dana,
p r e s u d i o j e
I. optuženi D. D., zvan "D.“, OIB .., sin M. i M. r. T., rođen ... u O., s prebivalištem u Đ., P.., državljanin Republike Hrvatske, građevinski radnik, sa završenih sedam razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen u Nj.., prekršajno kažnjavan, osuđivan,
k r i v j e
što je
dana 28. rujna 2023., oko 17,30 sati, u Đ., P.., za vrijeme obiteljskog druženja u obiteljskoj kući i dvorištu u kojoj prebiva sa ocem M. D., u nakani da ga ustraši, tijekom verbalnog sukoba svima psovao oca i majku pa dok je M. D. sjedio za stolom udario ga više puta šakom u glavu i uhvatio rukama za vrat te mu rekao da će ga ubiti pa kada im je prišao šogor M. M., koji se nalazio u gostima, da ih rastavi, u namjeri da ga ustraši, udario ga više puta šakom u glavu i krenuo ga hvatati za vrat što je ovaj uspio izbjeći te mu više puta rekao da će ga ubiti, što je kod M. D. i M. M. izazvalo snažan strah i uznemirenost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,
III. te optuženom D. D. za navedeno kazneno djelo u odnosu na oštećenog M. D., na temelju 139. st. 3. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 8 (osam) mjeseci,
pa se optuženom D. D. za navedeno kazneno djelo u odnosu na oštećenog M. M., na temelju 139. st. 3. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju 8 (osam) mjeseci,
te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, optuženi D. D.
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine,
te se prema optuženom D. D., temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi D. D. u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženom D. D. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 28. rujna 2023., kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 29. rujna 2023. do 31. siječnja 2024.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08) u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi D. D., oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-660/2023-1 od 21. studenog 2023. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog D. D., zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, na štetu M. D. i M. M..
2. Očitujući se o optužbi, optuženi D. D. izjavio je da se smatra krivim za terećena kaznena djela.
3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika D. D. u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku od 29. rujna 2023. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog/žrtve M. D. na dokaznom ročištu kod Županijskog suda u Osijeku broj Kir- 444/2023-4 od 27. listopada 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka M. M. na dokaznom ročištu održanom u Županijskom sudu u Osijeku dana 27. listopada 2023. pod brojem Kir-444/2023-5, zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. P. od 11. studenoga 2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. D. od 13. studenoga 2023., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 2225347 od 28. rujna 2023., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od oštećenog M. D. od 28 rujna 2023., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom za žrtvu M. D., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećenog M. M. od 28. rujna 2023., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom oštećenog M. M. od 28. rujna 2023., medicinski list Zavoda za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije za okrivljenog D. D. od 28. rujna 2023., nalaz KBC Osijek, Klinike za psihijatriju od 29. rujna 2023. za okrivljenika, potvrda iz prekršajne evidencije od 29. rujna 2023., kao i uvjerenje iz kaznene evidencije od 2. listopada 2023. na ime optuženika.
4. U svojoj obrani, optuženi D. D. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela, a kako mu se optužnicom stavljaju na teret. Nadalje je iskazao da mu je jako žao što se to desilo, obećao je da to više neće ponoviti.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženog D. D., sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenih djela protiv osobne slobode temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.
6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog D. D., sud je našao priznanje počinjenja kaznenih djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, činjenicu da je proveo više od četiri mjeseca u istražnom zatvoru, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost.
6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženom D. D. za počinjenje kaznenog djela na štetu M. D., temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora od osam mjeseci, za kazneno djelo temeljem odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11 na štetu M. M., utvrdio kaznu zatvora od osam mjeseci, a uz primjenu čl. 51. KZ/11, osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
6.3. Sud je temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora optuženom D. D. uračunao vrijeme od uhićenja i to od 28. rujna 2023., kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 29. rujna 2023. do 31. siječnja 2024.
6.4. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog D. D. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, a s obzirom na priznanje i njegovo kajanje, zbog svega navedenog sud je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od četiri godine, smatrajući da će se ovakvom kaznom s jednom dužom uvjetnom osudom, postići svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.
7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je optužnog D. D. oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti trenutno bez primanja.
Osijek, 31. siječnja 2024.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-660/2023
2. optuženi D. D.
3. branitelj optuženika B. K., odvjetnik iz O.
Nakon pravomoćnosti:
4. ošt. M. D.
5. ošt. M. M.
