REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4029/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. G. iz Š., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. N., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z. b. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M., K. i p. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3854/2022-3 od 18. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2608/21-20 od 20. srpnja 2022., u sjednici održanoj 31. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3854/2022-3 od 18. travnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. U odnosu na prvo, drugo i treće postavljeno pitanje presuđeno je u skladu sa shvaćanjem ovog suda u presudi poslovni broj Revt 249/14 od 9. travnja 2015. Četvrto postavljeno pitanje nije važno za konkretni spor, zbog toga što tuženik, prema onome što je navedeno u drugostupanjskoj odluci, nije naveo konkretne okolnosti na koje predlaže saslušanje službenika banke.

4. U odnosu na peto pitanje odlučeno je u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim u presudi ovog suda poslovni broj Rev 549/2023 od 18. prosinca 2023., dok odgovor na šesto pitanje ovisi o svakom konkretnom slučaju.

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije kao u izreci.

Zagreb, 31. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.