REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: 52. Pp-1002/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Vragović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. G., P., S. R. …, zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/23-5/7101 Urbroj: 511-02-05-23-1 od 15. ožujka 2023., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 30. siječnja 2024.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK J. G., OIB:……, prebivalište P., S. R. …, sin K. i V. rođ. V., rođen …. u Z., državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj Pp-4539/2021 pravomoćna 02. studeni 2022. radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 929,06 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od šest mjeseci,
k r i v j e
I. što je okrivljeni J. G. dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 upravljao na cesti teretnim automobilom marke "Mercedes", registarskih oznaka BJ …., čija je najveća dopuštena masa 3500 kg i koje sukladno članku 217.st.1. točki 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama spada u vozila B kategorije, za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 02.02.2023. do 01.08.2023., po presudi Općinskog suda u Bjelovaru, broj rješenja Pp-4539/2021-8., pravomoćno 02.11.2022. a izvršno 02.02.2023,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika J. G., radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom reg. oznake BJ …. čija je najveća dopuštena masa 3500 kg za vrijeme dok mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2. veljače 2023. do 1. kolovoza 2023., dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Ističe da nije znao da mu je u to vrijeme izrečena predmetna zaštitna mjera.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok A. M. koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar vršeći kontrolu prometa u mjestu Rovišće, Bjelovarska ulica 3 dana 15. ožujka 2023. u 02,17 sati u prometu na cesti zaustavio teretni automobil reg. oznake BJ … čija je najveća dopuštena masa 3500 kg sa kojim vozilom je upravljao okrivljeni J. G., a provjerom kroz IS MUP RH utvrđeno je da okrivljeni upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2. veljače 2023. do 1. kolovoza 2023.
4. Uvidom u pravomoćnu i izvršnu presudu ovoga suda broj Pp-4539/2021 proizlazi da je prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od šest mjeseci.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, iskaza saslušanog svjedoka kao i pravomoćne i izvršne presude ovoga suda broj Pp-4539/2021, dok sama činjenica što okrivljenom nije bilo poznato od kada navedena mjera počinje teći nije okolnost koja bi opravdala okrivljenikovo postupanje konkretne zgode obzirom da se isti mogao informirati o vremenu u kojem traje konkretna mjera bilo odlaskom u nadležnu policijsku postaju ili putem internetskih stranica Ministarstva unutarnjih poslova.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 30. siječnja 2024.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Suzana Vragović, v. r.
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Suzana Vragović
