REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 50/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj u pravnoj stvari tužitelja Ž. H. K., OIB: …, Z., protiv tuženika Republika Hrvatska OIB: …, kojeg zastupa Općinskog državno odvjetništvo u Z., radi naknade štete zbog nezakonitog rada suda, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2023. povodom prijedloga tuženika da se za postupanje u predmetu poslovni broj P- 2251/2022 odredi drugo stvarno nadležni sud, 30. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-2251/2022-10 od 14. veljače 2023. prihvatio je prijedlog tuženika Republike Hrvatske da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugo stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da je tužitelj tužbu podnio protiv tuženika Republike Hrvatske radi naknade štete koju mu je svojim nezakonitim radom prouzročio Općinsko građanski sud u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugo stvarno nadležni sud njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoji drugi važni razlozi.
5. Budući da se tužitelj tužbeni zahtjev s ostave naknade štete temelji na nezakonitom radu Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu, prema ocjeni ovog suda, to predstavlja važan razlog za postupanje drugo stvarno nadležnog suda, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 30. siječnja 2024.
SUDAC
Josip Turkalj, v.r.
