REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1941/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene E. A., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: … Urbroj: … od 11. listopada 2023. godine, u žurnom postupku, dana 30. siječnja 2024.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENA: E. A., rođena 17. ožujka 1982. godine, s prebivalištem u mjestu I., D. L…, državljanka Bosne i Hercegovine,
k r i v a j e
II. što kao vlasnik vozila M1 registarske oznake …, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ploče broj: … od 23. 06. 2023. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 04. 07. 2023. godine, nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje navedeno svoje vozilo u vrijeme počinjena prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja, kažnjivog po čl. 53. st. 6. ZOSPC-a, dana 05. 06. 2023. godine u 21,49 sati u mjestu Ploče, P… kbr…,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22 i 114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III. pa joj sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
IV. Okrivljena je novčanu kaznu obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljena je dužna naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po prijemu ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: … Urbroj: … od 11. listopada 2023. protiv okrivljene E. A., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a, kojim je proglašena krivom zbog navedenog prekršaja te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor zbog svih zakonskih razloga te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Rasprava je održana u odsutnosti okrivljene koja je na istu uredno pozvana, te je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da je dana 06. 07. 2023. godine putem e-mail adrese [email protected] poslala podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dato na upravljanje pa je prema tome u određenom roku dostavila tražene podatke Policijskoj postaji Ploče. Priložila je presliku navedene obavijesti i dokaz o poslanom e-mailu dana 06. 07. 2023. godine na adresu [email protected] te smatra da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene od 27. listopada 2023. sa prilozima, povratnicu (list 7), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče Klasa: … Urbroj: … od 11. listopada 2023. (list 8-9), povratnicu (list 12), obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: … od 23. lipnja 2023. (list 13-14) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude.
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju (list 13-14) i povratnice (list 12), vidljivo je da je okrivljena dana 4. srpnja 2023. godine uredno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: … od 23. 06. 2023. kojom se kao vlasnik vozila reg. oznake …, obavještava da je navedenim vozilom dana 5. lipnja 2023.godine u 21,49 sati u mjestu P…, P…, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 6. istog Zakona, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura te se poziva na plaćanje polovice navedene novčane kazne u roku od 3 dana i upozorava da ukoliko u ostavljenom roku od 3 dana ne plati novčanu kaznu da je kao vlasnik vozila dužna dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala vozilom i to u roku od 15 dana po primitku te obavijesti. Posebno je upozorena da čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala navedenim vozilom. Navedene su mogućnosti dostavljanja navedenih podataka, a između ostalih elektroničkom poštom na adresu "[email protected] "
7. Budući da prema rezultatima dokaznog postupka navedena novčana kazna za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 7. ZOSPC-a nije plaćena u ostavljenom roku od tri dana, niti je okrivljena kao vlasnik predmetnog vozila, dostavila PP Ploče vjerodostojne podatke o osobi koja je kritične prilike kada je počinjen navedeni prekršaj upravljala navedenim vozilom po uredno zaprimljenoj obavijesti na odgovarajući način odnosno na točnu adresu, okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a. Nije prihvatljiva obrana okrivljene da je tražene podatke uredno dostavila jer je iz dokaza koje je sama priložila vidljivo da podaci o vozaču nisu dostavljeni na točnu e-mail adresu koja je bila navedena u zahtjevu koji joj je uredno dostavljen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenoj kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, izostanak štetnih posljedica te činjenicu da ranije nije prekršajno kažnjavana na području Republike Hrvatske te je primijenio odredbe o ublažavanju kazne i na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ- a.
9. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 30 (trideset) dana po prijemu ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljena je dužna naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po prijemu ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 30. siječnja 2024.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč,v.r.
Venera Matić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.
3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: E. A. D…, BiH
2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče
