REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 16/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Jasenke Žabčić članice vijeća, u parničnom predmetu Općinskog suda u Splitu, poslovni broj …., radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu tuženika I. K. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za odlučivanje u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su IV-11/2024, u sjednici održanoj 30. siječnja 2024 .,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske R. D., od odlučivanja, u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj … za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu T. P.
Obrazloženje
1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Splitu, poslovni broj …, jedan od tuženika, I. K., podnio je, uz zahtjev za izuzeće suca Općinskog suda u Splitu B. K., predsjednika Općinskog suda u Splitu D. M., sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu T. P., i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske R. D. od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu T. P. koja treba odlučiti o zahtjevu za izuzeće suca predsjednika Općinskog suda u Splitu, a koji dalje treba odlučiti o izuzeću suca tog suda B. K.
2. U zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske R. D. tuženik I. K. navodi da je predsjednik Vrhovnog suda Republike, jednako kao i ostale imenovane osobe, u konkretnom predmetu iskazao "svoju pristranost pri odlučivanju u svim predmetima u kojima je ovaj tuženik stranka u postupku". Predlaže iste izuzeti na temelju odredbe članka 71. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
3. Prema odredbi članka 73. stavka 1. ZPP stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji o zahtjevu za izuzeće treba odlučiti.
4. U pisanoj izjavi danoj 16. siječnja 2024. u smislu odredbe članka 74. stavka ZPP, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske ističe da osobno ne poznaje stranke u ovom predmetu te smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu nepristranost.
5. Zahtjev za izuzeće je neosnovan.
6. Prema sadržaju zahtjeva za izuzeće traži se izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Županijskog suda u Splitu koja treba odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Općinskog suda u Splitu D. M., koji dalje treba odlučiti o izuzeću suca tog suda B. K.
7. Prema odredbi članka 74. stavka 3. ZPP o zahtjevu stranaka za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske odlučuje vijeće sastavljeno od pet sudaca tog suda.
8. Razlozi na koje se predlagatelj poziva u zahtjevu za izuzeće ne upućuju na razloge navedene u odredbi članka 71. točaka 1. - 6. ZPP, a niti na okolnosti predviđene u odredbi članka 71. točke 7. ZPP, odnosno na one okolnosti koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca u obnašanju dužnosti predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je prema zakonskoj odredbi nadležan odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu odnosno sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave tog suca, a koja treba odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Općinskog suda u Splitu koji dalje treba odlučiti o zahtjevu za izuzeće suca tog suda B. K. u navedenom predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu.
9. Kako iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske proizlazi da ne poznaje stranke u ovom predmetu sudske uprave i da ne postoje okolnosti koje bi i u objektivnom smislu izazivale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprava Županijskog suda u Splitu T. P., a da u zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske i nisu izneseni konkretni razlozi koji bi dovodili u sumnju nepristranost predsjednika Vrhovnog suda prilikom odlučivanja o navedenom izuzeću, valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti i odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 74. stavka 3. ZPP.
10. Napominje se da je istim podneskom s tuženikom I. K., zahtjev za izuzeće podnio i unuk u tužbi označenog 1. tuženika M. K., C. M. K., legitimirajući se kao njegov nasljednik. Međutim, o tom zahtjevu za izuzeće nije odlučeno niti taj zahtjev za sada predstavlja zapreku za daljnje postupanje u predmetu jer C. M. K. nema status stranke u postupku. Naime, u tužbi označenom 1. tuženiku M. K. kao osobi odsutnoj i nepoznata boravišta je rješenjem prvostupanjskog suda broj P-3487/2020 od 28. svibnja 2021. imenovan privremeni zastupnik u osobi M. Lj., odvjetnika u S., a unatoč traženju suda, u spis nije dostavljen dokaz da je M. K. umro.
Zagreb, 30. siječnja 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil, v.r.
