REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: 55. Pp-5507/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničara Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. O. povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU Zagrebačke, VIII Policijska postaja broj klasa 211- 07/23-5/5308 i urbroj 511-19-34-23-1 od 28. veljače 2023., zbog prekršajnog djela iz čl. 14.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22), izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I)
okrivljenik S. O., sin P., rođ. ... u Č., državljanin RH, OIB …, sa adresom stanovanja u M. S., P. 35,
k r i v j e
što je dana 26. veljače 2023. na adresi u Zagrebu, Av. M. Držića br. 4 u 1,00 sat narušavao javni red i mir na način da je obavljao nuždu u hodniku ispred automata za ulaz u WC, tj. mokrio je po podu i na taj način vrijeđao moralne osjećaje prolazećih građana,
čime je počinio prekršaj iz čl.14. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II)
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP, PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i zapisnik o ispitivanju svjedoka. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.
3. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je otegotnim cijenio to što je okrivljenik već ranije kažnjavan.
4. Zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu za počinjen prekršaj, sud smatra primjerenom, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvog i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, 30. siječnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
