Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                                        1

K-348/2021-21

 

                                                                                                                                           

                        

                 Republika Hrvatska

               Općinski sud u Sisku

      Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

                                                                                   

 

 

 

Poslovni broj: K-348/2021-21

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. B., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-1458/2020 od 3. kolovoza 2020., nakon provedene javne rasprave zaključene 5. prosinca 2023. u prisutnosti okrivljenog D. B., žrtve M. B., svjedoka S. B. te zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Marije Bukovac, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I.              Na temelju članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22; dalje: ZKP/08),  protiv

 

okrivljenog D. B., sin M. i L. B., rođene K., rođen ….. u S., s prebivalištem u G., M. P. 14, državljanin Republike Hrvatske, OIB ….., SSS, automehaničar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 370,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, razveden, otac dvoje maloljetne djece, kazneno neosuđivan,

 

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi

 

5. travnja 2020., oko 02,00 sata, u G., M. P. 180, sumnjajući da je njegova supruga S. B. u ljubavnoj vezi s M. B., rekao supruzi da će M. B. izvaditi džigericu šarafcigerom, što je S. B. prenijela M. B., te dana 10. lipnja 2020. oko 13,00 sati u G., M. P. 24, u alkoholiziranom stanju, došao do obiteljske kuće M. B., a kada tamo nije zatekao imenovanoga, njegovoj majci M. B., vičući i udarajući šakama po stolu rekao: „Gdje je M. da ga ubijem, danas ću ga ubiti, neka se kani moje kuće i moje žene, sasjeći ću ga na komade, ubit ću ga danas sigurno", koje riječi je imenovana prenijela svom sinu M. B. te su iste kod njega izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

                     pa da bi time počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom –opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. u vezi članka 51. KZ/11. 

 

              II.              Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1.                 Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 21. kolovoza 2020. optužnicu broj: KO-DO-1458/2020 od 3. kolovoza 2020. protiv okrivljenog D. B. zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a počinjenih na štetu M. B..

2.                 Na raspravi održanoj 5. prosinca 2023. oštećeni - žrtva M. B. je naveo da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika pa je stoga zastupnica optužbe predložila da, s obzirom da nema prijedloga ovlaštenog tužitelja, sud sukladno članku 452. točki 4. ZKP/08 donese presuda kojom se optužba odbija.

3.                 Odredbom članka 139. stavak 4. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, dok je odredbom članka 452. točka 4. ZKP/08 propisano da će presudu kojom se optužba odbija sud izreći ako nema potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja. 

4.                 S obzirom da je žrtva na čiji se prijedlog poduzimao kazneni progon protiv okrivljenika povukao prijedlog za progon okrivljenika za djela koje se progoni po prijedlogu time nema odgovarajućeg prijedloga za progon okrivljenika za ova kaznena djela, pa je stoga odlučeno kao u izreci sukladno članku 452. točka 4. ZKP/08.

5.                 S obzirom da je protiv optuženika optužba odbijena, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.             

 

U Sisku 5. prosinca 2023.

                                                                                                                                      Sutkinja

                                                                                                                   Iva Štefan Kuzmić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu