REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 218/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. M. iz I. B., OIB ..., zastupana po punomoćniku Z. B., odvjetniku iz Z. protiv I-tuženika Z. b. d.d. Z., OIB ..., koje zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Odvjetničkom društvu H. i p. d.o.o. u Z., II-tužene M. E. iz D. B., OIB ... i III-tužene Đ. P. iz P., OIB ..., koje obje zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik u K., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 716/2023-2 od 4. srpnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-1009/2022-64 od 15. studenog 2022., u sjednici održanoj 24. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-716/2023-2 od 4. srpnja 2023. u odnosu na pravno pitanje: „Je li u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu u kojima je, kao sredstvo osiguranja naplate, ugovoreno zasnivanje založnog prava na nekretnini, sukladno tada važećim zakonskim propisima u pravnom prometu (Zakon o osnovnim vlasničkopravnim odnosima- „Narodne novine“ broj 53/91, dalje ZOVO) kod stjecanja stvarnog prava na bračnoj stečavini prednost imalo načelo povjerenja u zemljišne knjige ili načelo da nitko na treću osobu ne može prenijeti više prava nego što ih sam ima?“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-716/2023-2 od 4. srpnja 2023.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) viječe je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer glede postavljenog pravnog pitanja odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev-x 142/2016-2 od 11. prosinca 2019. i Rev-x 1066/2016-2 od 19. prosinca 2017.).
3. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 24. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
