Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-12/2024-5

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog A. L. i 2. okrivljenog S. L., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11), odlučujući po službenoj dužnosti o potrebi za mjerama opreza, u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, 24. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. – dalje: ZKP/08) u vezi članka 99. stavak 4. i 5. ZKP/08 protiv

2. okrivljenog S. L., OIB: …, sina M. i I. L., rođene L., rođenog …u S., s prebivalištem u P., državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlenog, oca četvero djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, osuđivanog,

produljuju se mjere opreza

- na temelju točke 4. zabrana približavanja žrtvi J. B., OIB: …, sinu M., rođenom …u K., s prebivalištem u K., i svjedocima Đ. U., rođenoj …, s prebivalištem u K., i I. Š., rođenom …, s prebivalištem u K., na udaljenost od 100 metara ispod koje razdaljine se 2. okrivljenik ne smije približavati navedenim osobama,

- na temelju točke 5. zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s žrtvom J. B., OIB: …, sinom M., rođenim … u K., s prebivalištem u K., i svjedocima Đ. U., rođenom …, s prebivalištem u K., i I. Š., rođenim …, s prebivalištem u K., s kojima ne smije uspostavljati niti održavati izravne ili neizravne veze.

II Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 naložene mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, najdulje do izvršnosti presude, te će sud po službenoj dužnosti svaka dva mjeseca ispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti.

III Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08 naložene mjere opreza izvršava Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić.

IV Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 2. okrivljeni S. L. se upozorava da će se u slučaju ne pridržavanja izrečenih mu mjera opreza one zamijeniti istražnim zatvorom.

V. Ukidaju se mjere opreza određene rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-606/2023-3 od 8. rujna 2023. protiv 1. okrivljenog A. L., OIB: … sina S. L. i S. J., rođene J., rođenog …u S., s prebivalištem u P., državljanina Republike Hrvatske, rukovoditelja samohodnim građevinskim strojevima, nezaposlenog, oženjenog, oca jednog djeteta, nema imovine, neosuđivanog.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv 1. i 2. okrivljenika zbog sumnje da su počinili kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.

2. Protiv 1. i 2. okrivljenika je rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Kir-606/2023-3 od 8. rujna 2023. odbijen je prijedlog za određivanje istražnog zatvora okrivljenicima te su im istim rješenjem izrečene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08 izrečene u odnosu na žrtvu J. B. i svjedoke Đ. U. i I. Š.

3. ODO u Sisku je dostavio podneska broj Kir-DO-305/2023 od 23. siječnja 2024. u kojem se predlaže da se za 1. okrivljenog A. L. mjere opreza određene kao zamjena za istražni zatvor iz osnove članka 123. stavak 1. točke 2. ZKP/08 ukinu, jer su žrtva i svjedoci ispitani, a za 2. okrivljenog S. L. koje su određene kao zamjena za istražni zatvor produlje iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

4. Ročište radi odlučivanja o potrebi mjere opreza održano je 24. siječnja 2024. u odsutnosti uredno pozvanog ODO u Sisku, a prisutnosti 1. i 2. okrivljenika.

5. 1. okrivljeni A. L. na ročištu je naveo da se slaže s ukidanjem mjera opreza, ali da će se i dalje ponašati kao da su one na snazi i neće uspostavljati kontakt s žrtvom i svjedocima, dok je 2. okrivljeni S. L. naveo da se slaže s produljenjem mjera opreza.

5. Osnovana sumnja da su okrivljenici počinili prijavljeno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja broj K-136/2023 od 7. rujna 2023. s prilozima protiv 1. i 2. okrivljenika, liječničke dokumentacije, zapisnika o očevidu, potvrde o oduzimanju predmeta, službenih zabilješki o obavijesnim razgovorima s I. Š., Đ. U., M. L., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, i to da su isti 7. rujna 2023. u 01,20 sati, u P., u cilju da teško ozlijede J. B., istoga više puta udarili rukama i nogama po glavi i tijelu nanijevši mu krvarenje u mozak i frakturu kosti nosa koje povrede su bile teške naravi. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze i u ovoj fazi postupka se ne ocjenjuje ni krivnja okrivljenika.

6. Ispunjen je i dalje zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 u odnosu na 2. okrivljenog S. L. koji je kazneno osuđivana osoba i prekršajno kažnjavan, ali za prekršaje vezano za sigurnost prometa na cestama. No, kad se uzme sve gore navedeno u obzir, sudac istrage smatra da su to one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će 2. okrivljenik ponoviti kazneno djelo ili da će počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od 5 godina ili težu kaznu, kojim prijeti.

7. Međutim, sudac istrage i dalje smatra da će se produljenjem mjera opreza u cijelosti ostvariti svrha da 2. okrivljenik neće ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže. Uvažavajući sve navedeno sudac istrage smatra da će se 2. okrivljenik pridržavati odluke suda o naloženim mu mjerama opreza, jer mu je na samom ročištu i sada u ovom rješenju jasno naznačeno da ako prekrši mjere opreza će završiti u istražnom zatvoru, a i do sada ih se pridržavao. Iz tih razloga je, poštujući pri tome i načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08, sud 2. okrivljeniku temeljem zakonskih odredbi navedenih u izreci produljio mjere opreza s time da će se u slučaju nepridržavanja mjere opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

8. Mjere opreza izvršava tijelo navedeno u izreci.

9. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08, navedene mjere opreza traju sve dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, a svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza, ispitati će se po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerama opreza te će se rješenjem iste produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne.

10. Do sada je u tijeku istraživanja provedena dokazna radnja ispitivanja svjedoka žrtve J. B. i svjedoka Đ. U. i I. Š. te više ne egzistiraju zakonski uvjeti za primjenu naloženih mjera opreza protiv okrivljenika zbog koluzijske opasnosti iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

11. S obzirom na prijedlog ODO u Sisku iz podneska broj Kir-DO-305/2023 od 23. siječnja 2024. mjere opreza izrečene 1. okrivljenom A. L. rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-606/2023-3 od 8. rujna 2023. su ukinute.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 24. siječnja 2024.

Sudac istrage

Mirko Đukić, v.r.