REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-189/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi uknjižbe pomorskog dobra, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk- 15/2021-2 od 22. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-43868/2017 od 16. travnja 2020., u sjednici održanoj 23. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-15/2021-2 od 22. travnja 2021. u odnosu na pitanje:
"- Ako zemljišnoknjižno stanje upućuje da se radi o pomorskom dobru, polazeći od načela potpunosti i istinitosti, je li moguće, po prijedlogu zainteresirane osobe, upis pomorskog dobra u zemljišnoj knjizi na temelju neposredne primjene zakona koji nekretninu takve namjene (kulture) jasno definira kao pomorsko dobro?
- Predstavlja li rješenje o utvrđenju granice pomorskog dobra nadležnog tijela donijeto u upravnom postupku i potom izrađena parcelacija nekretnine sukladno tom rješenju jedinu i isključivu osnovu za upis pomorskog dobra?".
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-15/2021-2 od 22. travnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-43868/2017 od 16. travnja 2020. (stavak I izreke), te je ujedno u stavku II izreke naloženo sudu prvog stupnja, zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga upisan pod poslovnim brojem Z-5524/17, odbijenog prigovora upisane pod poslovnim brojem Z-43868/2017 i zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z- 38971/2020, u zk. ul. … k.o. K.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za odluku o ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (rješenje Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1752/02-2 od 14. svibnja 2004. i Gž-1760/02-2 od 31. svibnja 2002.).
3. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za postavljena pitanja u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. u vezi sa čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 23. siječnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
