REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD, Tome Skalice 2.

Poslovni broj 2 Kž-20/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mile Solde predsjednika vijeća, Slavena Vidmara i Mirka Svirčevića, članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Boček, zapisničarke, u kaznenom predmetu okrivljenog M. Q.Ss. mM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19, 84/21., 114/22. i 114/23. dalje KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika po branitelju D. S. protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj 19 K-472/2023-7 od 30. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog M. Q. S. M. kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud Novom Zagrebu okrivljeni M. Q.S.M proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i na temelju članka 326. stavak 2.KZ/11. u vezi s člankom 48. stavak 2. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 8 (osam) mjeseci.

1.1. Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku je u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 27. listopada 2023. pa nadalje.

1.2. Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje ZKP/08) 1 (jedan) mobilni uređaj marke Poco s umetnutom SIM karticom pobliže opisan te privremeno oduzet od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 27. listopada 2023. ser. broj 00167318, vratiti će se okrivljeniku po pravomoćnosti presude.

1.3. Na temelju članka 148. stavak 6. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08. te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, a čija će visina biti određena posebnim rješenjem.

2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio okrivljeni M. Q. S. M. po branitelju D. S. zbog odluke o kazni s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se okrivljeniku izrekne blaža kazna od izrečene.

3 Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08. spis je prije dostave sucu izvjestitelju bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu.

5. Žalba nije osnovana.

6. Nije u pravu okrivljenik kada u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud podcijenio olakotne okolnosti priznanja i žaljenja za kaznenim djelom te činjenicu neosuđivanosti, te istovremeno precijenio otegotne okolnosti na strani okrivljenika.

6. 1. Suprotno tvrdnji okrivljenika prvostupanjski sud je argumentirano na strani okrivljenika olakotnim okolnostima cijenio kajanje i žaljenje, prihvaćajući da je okrivljenik doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti postupka, neosuđivana je osoba, brine se sam o roditeljima, pa su i obiteljske i imovinske prilike okrivljenika cijenjene olakotnima kod odmjeravanja kazne. Otegotnim okolnostima okrivljeniku je cijenjena činjenica društvene opasnosti kaznenog djela, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra koja se ogleda u broju osoba koje je okrivljenik ilegalno prevozio (25). Zbog

naročite

navedenog, cijeneći da olakotne okolnosti u ukupnosti predstavljaju, olakotne okolnosti, prvostupanjski sud je našao opravdanim ublažavanje kazne primjenom članka 48. stavak 2. u vezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11. i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 8 mjeseci što je ispod zakonskog minimuma od 3 godine.

6. 2. Prema stavu ovog drugostupanjskog suda izrečena kazna nije prestroga jer samo takvom kaznom može se ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., a to izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje je

građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Posebno je za cijeniti porast ovih kaznenih djela i činjenica da iza istih često stoje organizatori teških kaznenih djela vezanih za krijumčarenje ljudima. Ova kaznena djela posebno su opasna jer mogu izazvati osim ekonomskih poremećaja unutar Europske unije i one političke, ideološke i ine koje se dovode u vezu i s najtežim kaznenim djelima u vidu međunarodnog terorizma. Zbog navedenog nije prestroga okrivljeniku izrečena kazna.

7. Postupajući po službenoj dužnosti sukladno članku 476. stavka 1. ZKP/08. sud nije našao povrede odredaba kaznenog postupka na štetu okrivljenika na koje pazi po službenoj dužnosti.

8. Kako je sud našao da ne postoje razlozi zbog kojih se presuda pobija, na temelju članka 482. ZKP/08. ovom presudom je odbio žalbu okrivljenog M.Q. S. M. kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu.

Slavonski Brod, 23. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća

Mile Soldo